Proof of Stake (PoS)

Apa Itu Proof of Stake (PoS)?

Proof of Stake (PoS) adalah mekanisme konsensus blockchain yang memungkinkan validator mengunci mata uang kripto sebagai jaminan untuk membantu mengamankan jaringan, mengusulkan blok, memverifikasi transaksi, dan menyepakati kondisi blockchain.

Sederhananya, PoS menggantikan persaingan mining dengan validasi berbasis staking.

Alih-alih menghabiskan banyak daya komputasi untuk menyelesaikan teka-teki Proof of Work, validator PoS mempertaruhkan nilai aset dalam bentuk token yang di-staking.

Definisi Proof of Stake dari NIST menjelaskannya sebagai model konsensus yang memungkinkan pengguna mengunci mata uang kripto ke dalam jaringan blockchain melalui staking.

Gagasan utama keamanannya adalah validator memiliki sesuatu yang bernilai untuk dipertaruhkan jika menyerang jaringan, bertindak tidak jujur, atau tidak mematuhi aturan.

Dokumentasi resmi Proof of Stake Ethereum menjelaskan bahwa validator memasukkan nilai aset ke dalam jaringan dan dapat kehilangan nilai tersebut jika bertindak tidak jujur.

PoS penting karena banyak blockchain publik modern menggunakan staking untuk mengurangi penggunaan energi, mendukung finalitas yang cepat, menyelaraskan insentif validator, dan mengamankan aplikasi terdesentralisasi.

Menurut dokumentasi resmi The Merge Ethereum, Ethereum beralih dari Proof of Work ke Proof of Stake pada 15 September 2022.

Bagi pengguna kripto, Proof of Stake penting karena memengaruhi finalitas transaksi, reward staking, risiko validator, tokenomics, tata kelola jaringan, desentralisasi, dan keamanan jangka panjang.

Cara Kerja Proof of Stake

Proof of Stake bekerja dengan memilih validator untuk membantu membuat dan mengonfirmasi blok berdasarkan aturan yang melibatkan aset yang di-staking.

Validator mengunci sejumlah mata uang kripto native jaringan ke dalam protokol.

Nilai yang dikunci ini disebut stake.

Validator kemudian menjalankan software yang berpartisipasi dalam produksi blok, voting, atestasi, atau tugas konsensus lainnya.

Jika dipilih oleh protokol, validator dapat mengusulkan blok transaksi baru.

Validator lain memeriksa blok tersebut dan melakukan voting untuk menentukan apakah blok itu harus diterima.

Jika validator menjalankan tugasnya dengan benar, mereka dapat memperoleh reward staking.

Jika validator offline, melewatkan tugas, atau melanggar aturan konsensus, mereka dapat kehilangan reward atau menerima penalti.

Jika validator melakukan tindakan jahat yang serius, stake mereka dapat terkena slashing, yang berarti sebagian stake dihancurkan atau dihapus sesuai aturan protokol.

Hal ini menciptakan model keamanan ekonomi yang memberi reward atas perilaku jujur dan menghukum perilaku tidak jujur.

Alasan Proof of Stake Dibuat

Proof of Stake dibuat sebagai cara alternatif untuk mengamankan blockchain tanpa bergantung pada mining yang boros energi.

Proof of Work mengamankan chain dengan mengharuskan miner mengeluarkan listrik dan sumber daya perangkat keras.

Proof of Stake mengamankan chain dengan mengharuskan validator mengunci nilai ekonomi yang dapat dikenai penalti.

Perubahan ini mengalihkan biaya keamanan dari penggunaan energi eksternal ke jaminan ekonomi internal.

PoS dapat mengurangi penggunaan energi karena validator tidak perlu menjalankan mesin mining khusus yang terus bersaing melalui hashing.

PoS juga dapat membuat produksi blok lebih mudah diprediksi karena pemilihan validator dapat diatur oleh aturan protokol, bukan persaingan mining terbuka.

Alasan lain PoS menjadi populer adalah kemampuannya mendukung finalitas ekonomi.

Finalitas ekonomi berarti membalikkan blok yang telah final akan mengharuskan penyerang mempertaruhkan atau menghancurkan nilai stake dalam jumlah sangat besar.

Hal ini membuat serangan menimbulkan kerugian finansial besar jika sistem staking dirancang dengan baik.

PoS tidak dibuat untuk menjadikan blockchain bebas risiko, melainkan untuk menciptakan keseimbangan berbeda antara keamanan, penggunaan energi, skalabilitas, dan insentif ekonomi.

Validator dalam Proof of Stake

Validator adalah peserta jaringan yang mengunci stake dan membantu blockchain mencapai konsensus.

Validator dapat mengusulkan blok, memberikan atestasi, melakukan voting atas kondisi chain, berpartisipasi dalam finalitas, dan menjaga software konsensus tetap online.

Di Ethereum, menjalankan validator sendiri membutuhkan 32 ETH, sebagaimana dijelaskan dalam dokumentasi solo staking Ethereum.

Setiap jaringan PoS dapat memiliki persyaratan validator, minimum staking, kebutuhan perangkat keras, aturan penguncian, dan rancangan reward yang berbeda.

Validator biasanya harus menjaga software tetap diperbarui dan terhubung ke jaringan.

Jika validator terlalu sering offline, mereka dapat kehilangan potensi reward atau menerima penalti.

Jika validator menandatangani pesan yang saling bertentangan atau mencoba menyerang konsensus, stake mereka dapat terkena slashing.

Validator penting karena menggantikan miner sebagai peserta aktif yang bertanggung jawab atas produksi blok dan kesepakatan jaringan.

Namun, validator bukan satu-satunya peserta penting dalam ekosistem PoS.

Full node, developer, staker, delegator, pengguna wallet, peserta tata kelola, dan pengembang aplikasi juga memengaruhi kesehatan jaringan.

Staking dalam Proof of Stake

Staking berarti mengunci mata uang kripto ke dalam protokol untuk membantu mengamankan jaringan Proof of Stake atau mendelegasikan wewenang keamanan kepada validator.

Dalam banyak sistem PoS, staking memberi peserta peluang untuk memperoleh reward.

Reward tersebut dapat berasal dari token baru yang diterbitkan, biaya transaksi, biaya prioritas, pembayaran terkait MEV, atau sumber lain yang ditentukan protokol.

Staking tidak sama dengan rekening berbunga yang menjamin imbal hasil.

Reward dapat berubah berdasarkan aturan jaringan, kinerja validator, total jumlah aset yang di-staking, aktivitas transaksi, dan kondisi pasar.

Aset yang di-staking juga dapat terkena periode penguncian, antrean penarikan, risiko slashing, risiko validator, risiko smart contract, atau risiko penyedia layanan.

Sebagian pengguna melakukan staking secara langsung dengan menjalankan validator sendiri.

Sebagian pengguna mendelegasikan stake kepada validator tanpa menjalankan perangkat keras.

Sebagian lainnya menggunakan sistem pooled staking atau liquid staking.

Setiap metode staking memiliki kompromi berbeda terkait kendali, kemudahan, reward, likuiditas, dan risiko.

Keputusan staking yang paling bijak dimulai dengan memahami siapa yang mengendalikan kunci, siapa yang menjalankan validator, dan siapa yang menanggung risiko slashing atau kustodian.

Proof of Stake vs Proof of Work

Proof of Stake dan Proof of Work sama-sama merupakan mekanisme konsensus, tetapi mengamankan blockchain dengan cara berbeda.

Proof of Work menggunakan perangkat keras mining dan listrik untuk membuat produksi blok membutuhkan biaya besar.

Proof of Stake menggunakan jaminan ekonomi yang dikunci untuk membuat validasi tidak jujur membutuhkan biaya besar.

Dalam PoW, miner bersaing untuk menemukan hash yang valid.

Dalam PoS, validator dipilih atau diberi bobot berdasarkan stake dan aturan protokol.

Penyerang PoW membutuhkan daya komputasi dan energi dalam jumlah besar.

Penyerang PoS membutuhkan stake, pengaruh, atau kendali validator yang cukup untuk mengganggu konsensus.

Keamanan PoW terkait dengan biaya sumber daya eksternal.

Keamanan PoS terkait dengan penalti ekonomi internal dan nilai aset yang di-staking.

PoW memiliki rekam jejak panjang melalui Bitcoin, sedangkan PoS menjadi rancangan dominan bagi banyak jaringan smart contract yang lebih baru.

Tidak ada satu model yang selalu lebih baik karena keduanya memiliki kompromi berbeda terkait penggunaan energi, finalitas, desentralisasi, akses perangkat keras, ketahanan terhadap serangan, dan tata kelola.

Proof of Stake dan Penggunaan Energi

Proof of Stake biasanya menggunakan jauh lebih sedikit energi dibandingkan Proof of Work karena validator tidak perlu terus-menerus bersaing melalui hashing berdaya tinggi.

The Merge Ethereum merupakan salah satu contoh paling jelas dari perbedaan penggunaan energi ini.

Halaman resmi Ethereum Merge menyatakan bahwa peralihan Ethereum dari Proof of Work ke Proof of Stake mengurangi konsumsi energi sekitar 99.95%.

Pengurangan ini terjadi karena Ethereum tidak lagi membutuhkan miner untuk mengamankan chain melalui komputasi intensif energi.

Validator tetap menggunakan komputer, koneksi internet, dan server, tetapi beban sumber dayanya jauh lebih kecil dibandingkan mining industri.

Hal ini menjadikan PoS menarik bagi pengguna, developer, institusi, dan komunitas yang memperhatikan dampak lingkungan.

Namun, penggunaan energi yang lebih rendah tidak otomatis berarti jaringan lebih aman atau lebih terdesentralisasi.

Keamanan PoS bergantung pada distribusi stake, insentif validator, aturan slashing, tata kelola, keberagaman client, dan rancangan protokol.

Efisiensi energi adalah salah satu manfaat utama, tetapi bukan satu-satunya faktor yang perlu dipelajari pengguna.

Jaringan PoS yang kuat harus memadukan penggunaan energi rendah dengan keamanan ekonomi yang kredibel.

Proof of Stake dan Finalitas

Finalitas berarti sebuah blok atau transaksi diterima sebagai telah diselesaikan sesuai aturan konsensus jaringan.

Banyak sistem PoS dapat memberikan jaminan finalitas yang lebih cepat atau lebih kuat dibandingkan sistem longest-chain tradisional.

Di Ethereum, validator melakukan voting atas blok dan membantu memfinalisasi checkpoint melalui protokol konsensus.

Setelah checkpoint difinalisasi, membalikkannya akan memerlukan kegagalan konsensus yang serius atau serangan validator berskala besar.

Finalitas ekonomi sangat kuat karena penyerang dapat kehilangan aset yang di-staking jika mencoba memfinalisasi riwayat yang saling bertentangan.

Finalitas penting bagi pengguna karena memengaruhi kapan deposit, penarikan, trading, transfer bridge, dan tindakan aplikasi dapat dianggap selesai.

Setiap blockchain PoS memiliki waktu dan aturan finalitas yang berbeda.

Sebagian sistem memfinalisasi dalam hitungan detik, sedangkan yang lain memerlukan waktu lebih lama.

Pengguna sebaiknya tidak berasumsi bahwa semua chain PoS memiliki model finalitas yang sama.

Untuk transaksi besar, pengguna sebaiknya memahami aturan finalitas chain yang sebenarnya dan tidak hanya mengandalkan pesan status dari wallet.

Reward Proof of Stake

Reward Proof of Stake adalah pembayaran atau kredit yang diperoleh validator dan terkadang delegator karena membantu mengamankan jaringan.

Reward dapat berasal dari penerbitan protokol, biaya transaksi, biaya prioritas, revenue terkait MEV, atau sumber lain yang ditentukan chain.

Dokumentasi reward dan penalti Ethereum menjelaskan bahwa validator menerima reward atas tindakan yang membantu jaringan mencapai konsensus.

Reward tidak dijamin karena validator harus menjalankan tugasnya dengan benar untuk memperolehnya.

Jika validator melewatkan atestasi, offline, atau menjalankan infrastruktur yang tidak andal, reward dapat berkurang.

Jika penyedia staking mengenakan biaya, reward bersih pengguna dapat lebih rendah daripada imbal hasil staking yang diiklankan.

Jika harga token turun, nilai reward staking dalam mata uang fiat dapat menurun meskipun validator memperoleh token.

Pengguna sebaiknya mengevaluasi imbal hasil staking setelah memperhitungkan biaya penyedia, penalti, pajak, risiko likuiditas, dan risiko harga token.

Imbal hasil staking yang diiklankan tinggi dapat menyesatkan jika disertai risiko slashing tinggi, keamanan lemah, atau inflasi yang mengurangi porsi kepemilikan.

Reward staking merupakan kompensasi atas risiko protokol, teknis, dan pasar.

Slashing dalam Proof of Stake

Slashing adalah penalti yang menghancurkan atau menghapus sebagian stake validator ketika validator melanggar aturan konsensus yang serius.

Slashing diterapkan karena keamanan PoS bergantung pada nilai yang dipertaruhkan oleh validator.

Jika validator dapat menyerang tanpa kehilangan apa pun, model staking menjadi lemah.

Dokumentasi reward dan penalti Ethereum menjelaskan bahwa perilaku tertentu yang dapat dikenai slashing mencakup mengusulkan beberapa blok untuk slot yang sama atau memberikan atestasi yang saling bertentangan.

Dokumentasi yang sama menyatakan bahwa validator Ethereum yang terkena slashing akan dikeluarkan dari jaringan setelah masa tunggu penarikan.

Slashing biasanya dimaksudkan untuk menghukum perilaku jahat, ceroboh, atau sangat tidak aman.

Penyebab umum dapat mencakup double signing, menjalankan kunci validator duplikat, sistem failover yang salah konfigurasi, atau penggunaan infrastruktur staking yang tidak aman.

Bagi pengguna yang mendelegasikan atau menggunakan pooled staking, risiko slashing bergantung pada pengaturan validator atau penyedia layanan.

Pengguna sebaiknya menanyakan apakah penyedia staking memiliki perlindungan slashing, pemantauan, pengelolaan kunci yang aman, keberagaman client, serta kebijakan asuransi atau kompensasi.

Slashing jarang terjadi pada sistem yang dikelola dengan baik, tetapi risikonya tidak boleh diabaikan.

Delegated Proof of Stake

Delegated Proof of Stake adalah model terkait PoS yang memungkinkan pemegang token mendelegasikan kekuatan voting atau validasi kepada validator, produsen blok, atau perwakilan terpilih.

Dalam sistem delegasi, pengguna mungkin tidak perlu menjalankan perangkat keras validator sendiri.

Pengguna dapat mendukung validator dengan mendelegasikan stake kepada mereka.

Validator menjalankan tugas jaringan dan dapat membagikan reward kepada delegator setelah memotong komisi.

Model ini dapat mempermudah staking bagi pengguna umum.

Namun, model ini juga dapat menimbulkan risiko konsentrasi jika banyak pengguna mendelegasikan stake kepada sejumlah kecil validator.

Delegator sebaiknya mengevaluasi uptime, komisi, perilaku tata kelola, praktik keamanan, transparansi, dan reputasi komunitas validator.

Sistem delegasi dapat efisien, tetapi berpotensi menjadi kurang terdesentralisasi jika kekuatan voting terlalu terkonsentrasi.

Sejumlah jaringan mencoba mengurangi risiko ini melalui batas validator, kurva reward, insentif tata kelola, atau batas delegasi.

Delegated PoS memang praktis, tetapi kemudahan seharusnya tidak menggantikan uji tuntas.

Nominated Proof of Stake

Nominated Proof of Stake adalah model staking lain yang memungkinkan nominator memilih validator yang mereka percaya untuk mengamankan jaringan.

Nominator dapat berbagi reward jika validator pilihan mereka bekerja dengan baik.

Mereka juga dapat ikut menanggung risiko jika validator terkena penalti.

Tujuannya adalah memungkinkan pengguna mendukung validator tanpa menjalankan infrastruktur validator sendiri.

Sistem nominasi dapat meningkatkan partisipasi karena lebih banyak pemegang token dapat membantu memengaruhi pemilihan validator.

Namun, nominator tetap perlu meneliti perilaku validator.

Validator dengan uptime buruk, keamanan lemah, atau perilaku berisiko dapat mengurangi reward atau menimbulkan risiko terkena penalti.

Nominated PoS juga membutuhkan rancangan protokol yang cermat agar kekuasaan tidak terlalu terkonsentrasi.

Seperti sistem delegasi, model ini mengalihkan sebagian tanggung jawab dari pengoperasian langsung ke pemilihan yang cermat.

Kualitas kumpulan validator sebagian bergantung pada seberapa baik nominator memilihnya.

Liquid Staking dan Proof of Stake

Liquid staking adalah model staking yang memberikan token representasi dari aset yang di-staking kepada pengguna.

Token liquid staking ini sering kali dapat digunakan di DeFi sementara aset dasarnya tetap di-staking.

Liquid staking dapat membuat PoS lebih fleksibel karena pengguna tidak sepenuhnya kehilangan akses terhadap likuiditas selama staking.

Model ini juga dapat meningkatkan partisipasi dengan menurunkan hambatan teknis untuk melakukan staking.

Namun, liquid staking menambahkan risiko lain.

Risikonya dapat mencakup risiko smart contract, validator, depeg, likuiditas, tata kelola, dan konsentrasi.

Jika token liquid staking diperdagangkan di bawah nilai aset yang di-staking, pengguna yang membutuhkan likuiditas segera dapat mengalami kerugian.

Jika satu protokol liquid staking mengendalikan terlalu banyak suplai yang di-staking, jaringan dapat menghadapi masalah sentralisasi.

Pengguna sebaiknya tidak menganggap token liquid staking identik dengan aset native.

Token tersebut adalah aset derivatif dengan risiko pasar, teknis, dan protokolnya sendiri.

Proof of Stake dan Tokenomics

Proof of Stake memengaruhi tokenomics karena aset native sering digunakan untuk staking, reward, penalti, dan keamanan jaringan.

Tingkat staking yang tinggi dapat mengurangi suplai likuid karena banyak token terkunci atau terikat.

Reward staking dapat menambah suplai token jika berasal dari penerbitan baru.

Pembakaran biaya dapat mengurangi suplai jika protokol menghancurkan sebagian biaya transaksi.

Reward validator dapat menarik pemegang aset jangka panjang yang menginginkan imbal hasil.

Namun, reward yang didanai oleh inflasi dapat mengurangi porsi kepemilikan pengguna yang tidak melakukan staking.

Hal ini menimbulkan kompromi umum dalam PoS: pemegang aset yang tidak melakukan staking dapat kehilangan porsi kepemilikan relatif seiring waktu.

Sejumlah jaringan menggunakan reward staking untuk mengompensasi validator sekaligus menyeimbangkan inflasi, pendapatan biaya, dan kebutuhan keamanan.

Tokenomics PoS yang baik seharusnya membuat biaya serangan tetap tinggi tanpa menciptakan inflasi yang tidak berkelanjutan.

Pengguna sebaiknya mempelajari penerbitan token, imbal hasil staking, pembakaran biaya, unlock, slashing, dan konsentrasi validator sebelum menilai aset PoS.

Proof of Stake dan Tata Kelola

Proof of Stake dapat berkaitan dengan tata kelola karena token yang di-staking dapat memengaruhi keputusan jaringan, pemilihan validator, atau upgrade protokol.

Sejumlah jaringan PoS menggunakan tata kelola on-chain, tempat pemegang token atau validator melakukan voting atas proposal.

Jaringan lain menggunakan tata kelola off-chain melalui developer, validator, operator node, pengguna, dan diskusi komunitas.

Sebagian jaringan menggabungkan keduanya.

Tata kelola penting karena jaringan PoS perlu berubah seiring waktu melalui upgrade software, pembaruan parameter, keputusan treasury, dan respons keamanan.

Tata kelola berbasis stake dapat menyelaraskan kekuatan voting dengan eksposur ekonomi.

Namun, hal ini juga dapat menimbulkan risiko plutokrasi jika pemegang besar mengendalikan terlalu banyak pengaruh.

Kekuatan tata kelola validator dapat menjadi sensitif jika pengguna mendelegasikan stake tanpa memeriksa cara validator melakukan voting.

Jaringan PoS yang sehat membutuhkan tata kelola transparan, tinjauan komunitas aktif, dan perlindungan terhadap penguasaan oleh kelompok tertentu.

Keamanan konsensus dan tata kelola saling berkaitan karena keduanya bergantung pada distribusi stake dan insentif.

Proof of Stake dan Desentralisasi

Proof of Stake dapat mendukung desentralisasi, tetapi tidak menjaminnya dengan sendirinya.

Jaringan PoS lebih terdesentralisasi ketika banyak validator independen berpartisipasi, stake tidak terlalu terkonsentrasi, persyaratan node wajar, client beragam, dan tata kelola tidak dikendalikan kelompok kecil.

Dibandingkan mining industri, PoS dapat menurunkan sebagian hambatan karena validator tidak membutuhkan perangkat keras mining khusus.

Namun, PoS dapat menimbulkan risiko konsentrasi yang berbeda.

Pemegang token besar dapat terus menambah reward seiring waktu.

Penyedia staking besar dapat menarik pengguna yang mengutamakan kemudahan.

Protokol liquid staking dapat memusatkan pengaruh validator.

Konsentrasi layanan cloud juga dapat melemahkan desentralisasi jika terlalu banyak validator bergantung pada penyedia infrastruktur yang sama.

Desentralisasi sebaiknya diukur berdasarkan distribusi stake, jumlah validator, keberagaman client, lokasi geografis, hosting, tata kelola, dan kendali ekosistem.

Jaringan PoS dapat bersifat terbuka, tetapi tetap menghadapi tekanan sentralisasi jika pengguna tidak aktif mendukung validasi yang terdistribusi.

Proof of Stake dan Keamanan

Keamanan Proof of Stake bergantung pada penalti ekonomi, insentif validator, tanda tangan kriptografi, partisipasi jaringan, software client, dan koordinasi sosial.

Gagasan utama keamanannya adalah biaya menyerang jaringan harus lebih besar daripada biaya bertindak jujur.

Penyerang mungkin perlu memperoleh, mengendalikan, atau merusak sejumlah besar stake.

Jika mereka melakukan serangan yang dapat dikenai slashing, mereka berisiko kehilangan stake tersebut.

Hal ini menciptakan efek pencegah yang kuat ketika aset yang di-staking bernilai tinggi dan aturan slashing dapat ditegakkan.

Namun, keamanan PoS juga bergantung pada detail implementasi.

Software client yang lemah, pengelolaan kunci validator yang buruk, penguasaan tata kelola, penyedia staking yang memusatkan kendali, atau asumsi ekonomi yang keliru dapat mengurangi keamanan.

Jaringan PoS juga membutuhkan mekanisme untuk menangani validator yang offline, reorganisasi chain, serangan jangka panjang, dan partisi jaringan.

Pengguna sebaiknya tidak menganggap keamanan PoS hanya berarti “stake sama dengan keamanan”.

Keamanan nyata berasal dari gabungan stake, aturan, software, insentif, distribusi, dan ketahanan operasional.

Proof of Stake dan Serangan Jangka Panjang

Serangan jangka panjang adalah jenis serangan yang menggunakan kunci validator lama atau catatan stake historis untuk membuat riwayat chain alternatif.

Risiko ini sering dibahas dalam PoS karena validator dapat menjual atau kehilangan kunci lama setelah tidak lagi aktif.

Protokol PoS modern menggunakan perlindungan seperti finalitas, checkpoint weak subjectivity, pembaruan kumpulan validator, dan koordinasi sosial untuk mengurangi risiko ini.

Weak subjectivity berarti node baru atau yang kembali online mungkin membutuhkan checkpoint tepercaya terbaru agar dapat melakukan sinkronisasi dengan aman.

Ini tidak berarti chain dikendalikan secara terpusat.

Artinya, keamanan PoS memiliki asumsi yang berbeda dari PoW ketika sebuah node telah lama offline.

Pengguna jarang berurusan langsung dengan hal ini karena aplikasi wallet dan software node biasanya menangani sinkronisasi normal.

Operator node sebaiknya memahami aturan weak subjectivity untuk jaringan yang mereka jalankan.

Ketahanan terhadap serangan jangka panjang merupakan salah satu alasan rancangan protokol PoS rumit.

Chain PoS yang aman harus melindungi konsensus saat ini sekaligus sinkronisasi riwayat.

Proof of Stake dan MEV

MEV berarti maximal extractable value, yaitu nilai yang dapat diperoleh melalui pengurutan, penyertaan, atau pengecualian transaksi.

Validator PoS dapat memiliki peluang untuk memperoleh atau memengaruhi MEV karena mereka berpartisipasi dalam produksi blok.

MEV dapat berasal dari arbitrase, likuidasi, sandwich attack, atau aktivitas lain yang sensitif terhadap urutan transaksi.

MEV tertentu dapat meningkatkan efisiensi pasar, seperti arbitrase yang menyelaraskan harga.

MEV lainnya dapat merugikan pengguna, seperti sandwich attack yang memperburuk eksekusi trading.

Jaringan PoS membutuhkan rancangan yang mempertimbangkan MEV karena proposer blok memiliki kendali atas pengurutan transaksi.

Sejumlah ekosistem menggunakan pemisahan proposer-builder, alat private order flow, perataan MEV, atau pendekatan lain untuk mengelola risiko MEV.

MEV dapat memengaruhi reward validator, imbal hasil staking, biaya pengguna, dan tekanan sentralisasi.

Jika reward MEV terlalu terkonsentrasi, validator besar dapat memperoleh keunggulan.

Pengguna sebaiknya mengingat bahwa konsensus PoS dan ekonomi pengurutan transaksi saling berkaitan.

Proof of Stake dan Penarikan

Penarikan staking adalah proses keluar dari posisi validator atau menarik reward yang diperoleh.

Setiap jaringan PoS memiliki aturan penarikan yang berbeda.

Beberapa jaringan memungkinkan unbonding fleksibel setelah masa tunggu.

Beberapa jaringan menerapkan antrean untuk mencegah terlalu banyak validator masuk atau keluar sekaligus.

Sejumlah sistem liquid staking menyediakan likuiditas pasar melalui token derivatif, bukan penarikan langsung dari protokol.

Rancangan penarikan penting karena memengaruhi risiko likuiditas.

Pengguna mungkin memperoleh reward tetapi tidak dapat langsung mengakses aset dasar yang di-staking.

Saat pasar mengalami tekanan, antrean penarikan atau diskon token liquid staking dapat menjadi penting.

Pengguna sebaiknya memeriksa periode unstaking, antrean keluar, aturan penarikan reward, dan ketentuan penyedia sebelum melakukan staking.

Staking tidak sama dengan menyimpan token yang sepenuhnya likuid di wallet.

Proof of Stake dan Staking Pool

Staking pool menggabungkan dana dari banyak pengguna agar mereka dapat berpartisipasi dalam staking tanpa memenuhi sendiri minimum validator penuh atau menjalankan perangkat keras validator.

Staking pool dapat mempermudah partisipasi dalam PoS.

Staking pool juga dapat mengurangi beban teknis bagi pengguna yang tidak ingin mengelola server, kunci validator, uptime, dan perlindungan slashing.

Namun, staking pool menambahkan risiko kepercayaan dan smart contract.

Pengguna mungkin bergantung pada operator pool, kontrak pool, aturan tata kelola, pencatatan reward, dan mekanisme penarikan.

Staking pool besar juga dapat menimbulkan masalah sentralisasi jaringan jika mengendalikan terlalu banyak kekuatan validator.

Pengguna sebaiknya memeriksa audit pool, distribusi validator, biaya, aturan penarikan, kebijakan slashing, dan model kustodian.

Pool yang mudah digunakan belum tentu merupakan pilihan paling aman atau paling terdesentralisasi.

Staking pool adalah alat yang berguna, tetapi harus dievaluasi sebagai infrastruktur kripto.

Staking pool terbaik adalah yang menyeimbangkan aksesibilitas, transparansi, keamanan, dan desentralisasi.

Proof of Stake dan Solo Staking

Solo staking berarti menjalankan validator secara langsung, bukan mengandalkan penyedia staking pihak ketiga.

Solo staking memberi pengguna kendali lebih besar atas kunci validator, infrastruktur, dan partisipasi.

Solo staking juga dapat mendukung desentralisasi karena lebih banyak validator independen mengurangi ketergantungan pada penyedia besar.

Namun, solo staking membutuhkan keterampilan teknis, perangkat keras andal, internet stabil, pengelolaan kunci yang aman, pemantauan, dan pemeliharaan.

Jika validator terlalu sering offline, reward dapat berkurang.

Jika kunci tidak dikelola dengan baik, validator dapat terkena slashing atau kehilangan kendali.

Solo staking biasanya paling sesuai bagi pengguna yang memahami protokol dan mampu mengoperasikan infrastruktur secara bertanggung jawab.

Solo staking bukan penghasilan pasif bebas risiko.

Solo staking lebih menyerupai pengoperasian bagian kecil dari infrastruktur blockchain.

Di jaringan yang mendukung validasi mandiri, validator independen dapat memperkuat ketahanan dan netralitas jaringan.

Proof of Stake dan Staking Kustodian

Staking kustodian berarti pihak ketiga mengendalikan proses staking dan mungkin juga mengendalikan aset atau hak penarikan pengguna.

Metode ini dapat memudahkan pengguna karena mereka tidak perlu menjalankan validator atau mengelola detail teknis.

Namun, metode ini juga dapat menimbulkan risiko pihak ketiga yang besar.

Kustodian dapat mengalami peretasan, insolvensi, keterlambatan penarikan, pembatasan hukum, kegagalan operasional, atau perubahan kebijakan.

Pengguna mungkin tidak mengendalikan kunci validator atau kredensial penarikan secara langsung.

Hal ini menciptakan model risiko yang berbeda dari staking dengan self-custody.

Staking kustodian juga dapat memusatkan stake jika banyak pengguna memilih sejumlah kecil penyedia.

Pengguna sebaiknya menanyakan siapa yang mengendalikan aset, siapa yang mengendalikan validator, bagaimana penarikan dilakukan, apakah reward diteruskan, dan apa yang terjadi jika penyedia gagal.

Kemudahan memang bernilai, tetapi tidak seharusnya menutupi risiko kustodian.

Staking melalui pihak ketiga merupakan keputusan staking sekaligus keputusan untuk mempercayai pihak tersebut.

Proof of Stake dan Smart Contract

Proof of Stake dapat mendukung platform smart contract dengan mengamankan chain dasar tempat aplikasi terdesentralisasi berjalan.

Smart contract bergantung pada lapisan konsensus untuk mengurutkan transaksi, memfinalisasi perubahan kondisi, dan melindungi ledger dari pembaruan yang tidak valid.

Saat pengguna menukar token, mencetak NFT, bergabung dengan DAO, meminjam aset, atau menandatangani transaksi DeFi, tindakan smart contract tersebut pada akhirnya bergantung pada konsensus jaringan.

Dalam chain smart contract PoS, validator membantu menentukan transaksi mana yang masuk ke blok dan kapan perubahan kondisi menjadi final.

Keamanan smart contract berbeda dari keamanan konsensus PoS.

Chain PoS dapat aman, sementara smart contract di chain tersebut memiliki bug atau bersifat jahat.

Smart contract dapat diaudit, tetapi kumpulan validator chain tetap dapat memiliki masalah sentralisasi.

Pengguna sebaiknya mengevaluasi kedua lapisan tersebut.

Konsensus melindungi ledger bersama, sedangkan kode smart contract mengendalikan logika khusus aplikasi.

Keamanan kripto yang kuat membutuhkan konsensus andal sekaligus rancangan aplikasi yang aman.

Manfaat Proof of Stake

Manfaat pertama PoS adalah penggunaan energi yang lebih rendah dibandingkan konsensus berbasis mining.

Manfaat kedua adalah keamanan ekonomi melalui jaminan stake.

Manfaat ketiga adalah kemampuan menjatuhkan penalti kepada validator atas perilaku jahat.

Manfaat keempat adalah potensi finalitas yang lebih cepat atau lebih jelas dalam banyak rancangan protokol.

Manfaat kelima adalah partisipasi yang lebih luas melalui model staking, delegasi, dan pool.

Manfaat keenam adalah pemilihan validator yang dapat diprediksi berdasarkan aturan protokol.

Manfaat ketujuh adalah tokenomics yang fleksibel karena reward staking, pembakaran token, biaya, dan penalti dapat dirancang secara terpadu.

Manfaat kedelapan adalah berkurangnya ketergantungan pada perangkat keras mining khusus.

Manfaat kesembilan adalah kompatibilitas dengan ekosistem smart contract modern dan roadmap skalabilitas Layer 2.

Manfaat ini paling terasa ketika stake terdistribusi dengan baik dan operasi validator berlangsung secara transparan.

Keterbatasan Proof of Stake

Keterbatasan pertama PoS adalah risiko konsentrasi stake.

Pemegang besar dan penyedia staking besar dapat memperoleh pengaruh signifikan atas validasi dan tata kelola.

Keterbatasan kedua adalah risiko slashing.

Kesalahan validator atau perilaku jahat dapat menghancurkan aset yang di-staking.

Keterbatasan ketiga adalah risiko likuiditas.

Aset yang di-staking dapat terkunci, masuk antrean, atau diwakili token derivatif yang dapat diperdagangkan dengan harga diskon.

Keterbatasan keempat adalah risiko penguasaan tata kelola.

Sistem berbasis stake dapat memberikan pengaruh lebih besar kepada peserta yang lebih kaya.

Keterbatasan kelima adalah kompleksitas operasional.

Validator harus mengelola kunci, client, uptime, pemantauan, dan upgrade.

Keterbatasan keenam adalah risiko penyedia layanan.

Pengguna yang melakukan staking melalui pihak ketiga dapat menghadapi risiko kustodian, smart contract, atau kegagalan layanan.

Keterbatasan ketujuh adalah kompleksitas protokol.

Sistem PoS bisa lebih sulit dipahami daripada model mining sederhana karena mencakup slashing, finalitas, delegasi, komite, dan aturan penarikan.

Cara Mengevaluasi Jaringan Proof of Stake

Pengguna sebaiknya memeriksa jumlah stake aktif dan seberapa luas distribusinya.

Mereka sebaiknya meninjau jumlah validator dan apakah beberapa entitas mengendalikan terlalu banyak stake.

Mereka sebaiknya memeriksa persyaratan perangkat keras validator karena persyaratan yang tinggi dapat mengurangi partisipasi.

Mereka sebaiknya meninjau aturan slashing dan seberapa sering slashing pernah terjadi.

Mereka sebaiknya mempelajari aturan penarikan, periode unbonding, dan antrean keluar.

Mereka sebaiknya membandingkan reward staking dengan inflasi dan pembakaran biaya.

Mereka sebaiknya meninjau keberagaman client karena ketergantungan berlebihan pada satu client dapat menimbulkan risiko sistemik.

Mereka sebaiknya mempelajari aturan tata kelola dan proses upgrade.

Mereka sebaiknya memeriksa apakah liquid staking atau staking kustodian menimbulkan masalah sentralisasi.

Mereka sebaiknya tidak menilai jaringan PoS hanya berdasarkan imbal hasil staking yang diiklankan.

Kesalahpahaman Umum tentang Proof of Stake

Salah satu kesalahpahaman adalah bahwa PoS berarti pengguna memperoleh uang gratis.

Reward staking merupakan kompensasi bagi pengguna yang menanggung risiko protokol, validator, likuiditas, kustodian, dan pasar.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa PoS tidak memiliki biaya.

PoS menggunakan jauh lebih sedikit energi daripada mining, tetapi validator tetap membutuhkan infrastruktur, pemantauan, software, keamanan, dan dukungan operasional.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa staker terbesar otomatis mengendalikan semuanya.

Stake besar dapat menciptakan pengaruh, tetapi aturan protokol, slashing, tata kelola, keberagaman client, dan koordinasi sosial juga berperan.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa staking delegasi tidak memiliki risiko.

Delegator dapat menghadapi komisi validator, uptime buruk, risiko slashing, atau risiko tata kelola, bergantung pada jaringan.

Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa token liquid staking sama persis dengan aset aslinya.

Token liquid staking dapat memiliki risiko smart contract, likuiditas, depeg, dan penyedia layanan yang tidak dimiliki token native dalam bentuk yang sama.

Praktik Terbaik bagi Staker

Staker sebaiknya memahami metode staking sebelum mengunci aset.

Mereka sebaiknya membandingkan solo staking, delegasi, pooled staking, liquid staking, dan staking kustodian dengan cermat.

Mereka sebaiknya memeriksa uptime, komisi, riwayat slashing, praktik infrastruktur, dan transparansi validator.

Mereka sebaiknya memahami keterlambatan penarikan dan periode unbonding sebelum melakukan staking.

Mereka sebaiknya tidak melakukan staking atas aset yang mungkin dibutuhkan segera saat pasar mengalami tekanan.

Mereka sebaiknya tidak memberikan seed phrase, kunci privat, atau kredensial penarikan kepada siapa pun.

Mereka sebaiknya mendiversifikasi eksposur validator jika jaringan dan alat yang tersedia memungkinkan.

Mereka sebaiknya memantau reward bersih setelah memperhitungkan biaya, penalti, inflasi, dan kewajiban pajak.

Mereka sebaiknya menggunakan dokumentasi resmi dan antarmuka staking terverifikasi.

Mereka sebaiknya mengingat bahwa staking adalah fungsi keamanan, bukan sekadar produk imbal hasil.

Praktik Terbaik bagi Validator

Validator sebaiknya menjalankan perangkat keras yang andal dan koneksi internet yang stabil.

Mereka sebaiknya menggunakan pengelolaan kunci yang aman dan melindungi kunci penandatangan validator dengan baik.

Mereka sebaiknya tidak menjalankan kunci validator duplikat dalam konfigurasi failover yang tidak aman.

Mereka sebaiknya memantau uptime, tugas yang terlewat, pembaruan client, dan peringatan jaringan.

Mereka sebaiknya menggunakan perlindungan slashing jika didukung ekosistem client.

Mereka sebaiknya menjaga keberagaman client jika memungkinkan untuk mengurangi risiko kegagalan yang berkorelasi.

Mereka sebaiknya menguji upgrade dan memahami perubahan protokol sebelum menerapkannya.

Mereka sebaiknya menerbitkan informasi yang jelas jika menerima delegasi dari pengguna.

Mereka sebaiknya menyiapkan rencana respons insiden untuk gangguan, kompromi kunci, atau bug software.

Validator tidak hanya memperoleh reward, tetapi juga membantu melindungi keamanan bersama chain.

FAQ

Apa arti Proof of Stake?

Proof of Stake berarti blockchain diamankan oleh validator yang mengunci mata uang kripto sebagai stake dan berpartisipasi dalam konsensus, bukan oleh miner yang bersaing melalui Proof of Work.

Bagaimana PoS mengamankan blockchain?

PoS mengamankan blockchain dengan memberikan reward kepada validator yang jujur serta menjatuhkan penalti atau slashing kepada validator yang gagal menjalankan tugas atau melanggar aturan konsensus serius.

Apa itu staking?

Staking adalah proses mengunci mata uang kripto ke dalam jaringan PoS untuk membantu mengamankan chain dan berpotensi memperoleh reward.

Apa itu validator?

Validator adalah peserta yang menjalankan software, mengunci stake, serta membantu mengusulkan, memverifikasi, atau melakukan voting atas blok di jaringan PoS.

Apakah Proof of Stake sama dengan mining?

Tidak. Mining digunakan dalam Proof of Work, sedangkan staking dan validasi digunakan dalam Proof of Stake.

Mengapa PoS menggunakan lebih sedikit energi daripada PoW?

PoS menggunakan lebih sedikit energi karena validator tidak perlu bersaing melalui hashing berdaya tinggi secara terus-menerus dengan perangkat keras mining.

Apakah kripto yang di-staking bisa hilang?

Ya. Kripto yang di-staking dapat berkurang akibat penalti, slashing, kegagalan penyedia, bug smart contract, masalah kustodian, atau kerugian pasar, bergantung pada metode staking.

Apa itu slashing?

Slashing adalah penalti berupa penghancuran atau penghapusan sebagian stake validator karena validator melanggar aturan konsensus serius.

Apakah staking menjamin profit?

Tidak. Staking tidak menjamin profit karena reward dapat berubah dan harga token, biaya, penalti, penguncian, serta risiko penyedia dapat memengaruhi imbal hasil.

Apa itu staking delegasi?

Staking delegasi memungkinkan pengguna menyerahkan kekuatan staking kepada validator tanpa menjalankan perangkat keras validator sendiri.

Apa itu liquid staking?

Liquid staking memungkinkan pengguna menerima token representasi dari aset yang di-staking, yang mungkin dapat digunakan di DeFi sementara aset dasarnya tetap di-staking.

Apakah Proof of Stake lebih baik daripada Proof of Work?

PoS lebih hemat energi dan dapat mendukung finalitas ekonomi yang kuat, tetapi PoW dan PoS memiliki asumsi keamanan, risiko desentralisasi, dan kompromi yang berbeda.

Kesimpulan

Proof of Stake (PoS) adalah mekanisme konsensus blockchain utama yang mengamankan jaringan melalui nilai ekonomi yang di-staking, bukan melalui aktivitas mining.

Validator mengunci mata uang kripto, menjalankan tugas konsensus, memperoleh reward atas partisipasi jujur, dan menghadapi penalti atau slashing atas perilaku yang tidak aman.

PoS menjadi sangat penting setelah Ethereum menyelesaikan The Merge pada 15 September 2022, menggantikan Proof of Work dengan Proof of Stake dan mengurangi penggunaan energi secara signifikan.

Keunggulan utama PoS mencakup konsumsi energi yang lebih rendah, penalti ekonomi bagi penyerang, partisipasi staking, potensi peningkatan finalitas, dan tokenomics yang fleksibel.

Risiko utamanya mencakup konsentrasi stake, slashing, validator yang offline, penguasaan tata kelola, keterbatasan likuiditas, risiko liquid staking, dan ketergantungan pada penyedia staking.

Pengguna sebaiknya memahami bahwa staking bukan sekadar peluang memperoleh imbal hasil.

Staking merupakan fungsi keamanan yang membantu melindungi blockchain dan membawa risiko teknis, ekonomi, serta operasional yang nyata.

Validator sebaiknya memandang perannya sebagai tanggung jawab infrastruktur, bukan penghasilan pasif.

Cara paling sederhana untuk memahami Proof of Stake adalah bahwa jaringan meminta validator mempertaruhkan nilai aset, lalu memberi reward atas kontribusi mereka dalam membantu chain mencapai konsensus yang jujur dan menghukum perilaku yang mengancam jaringan.