Model Biaya Transaksi

Apa Itu Model Biaya Transaksi?

Model biaya transaksi adalah sistem yang digunakan blockchain untuk menghitung, mengenakan, membakar, mendistribusikan, atau memprioritaskan biaya transaksi.

Dalam kripto, setiap blockchain memerlukan model biaya transaksi karena ruang blok, komputasi, penyimpanan, dan perhatian validator merupakan sumber daya yang terbatas.

Model biaya transaksi menentukan jumlah yang dibayar pengguna untuk mengirim pembayaran, memindahkan token, mencetak NFT, memanggil smart contract, melakukan bridge aset, atau berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi.

Model ini juga menentukan pihak yang menerima biaya tersebut atau apakah sebagian biaya dimusnahkan oleh protokol.

Blockchain yang berbeda menggunakan model biaya yang berbeda karena desainnya juga berbeda.

Bitcoin menggunakan pasar biaya yang terutama didasarkan pada ukuran transaksi dan tingkat biaya.

Ethereum menggunakan gas, dengan biaya dasar, biaya prioritas, dan unit gas yang digunakan, seperti dijelaskan dalam panduan biaya gas Ethereum resmi.

Solana menggunakan biaya dasar per tanda tangan dan biaya prioritisasi opsional, seperti dijelaskan dalam dokumentasi biaya Solana resmi.

TRON menggunakan sumber daya Bandwidth dan Energy, dengan TRX dibakar ketika sumber daya yang tersedia tidak mencukupi, menurut model sumber daya TRON resmi.

Cara paling sederhana untuk memahami model biaya transaksi adalah sebagai aturan penetapan harga untuk menggunakan blockchain.

Mengapa Model Biaya Transaksi Penting

Model biaya transaksi penting karena memengaruhi biaya, kecepatan, keamanan, dan pengalaman pengguna.

Jika biaya terlalu rendah, penyerang dapat melakukan spam pada jaringan dengan transaksi murah.

Jika biaya terlalu tinggi, pengguna biasa mungkin menghindari jaringan tersebut atau memindahkan aktivitas ke lingkungan berbiaya lebih rendah.

Jika biaya tidak dapat diprediksi, wallet dan aplikasi akan kesulitan memperkirakan jumlah yang tepat untuk dibayar.

Jika biaya dirancang dengan buruk, validator, miner, sequencer, atau produsen blok dapat memiliki insentif yang tidak tepat.

Model biaya transaksi yang baik membantu mengalokasikan ruang blok yang terbatas kepada pengguna yang paling menghargainya.

Model ini juga membantu melindungi jaringan dari kelebihan beban dengan membuat penggunaan intensif menjadi mahal.

Bagi pengguna, model biaya menentukan apakah transaksi dikonfirmasi dengan cepat, menunggu dalam status pending, gagal, atau menjadi terlalu mahal untuk dilakukan.

Bagi developer, model biaya memengaruhi desain smart contract, arsitektur aplikasi, batching, optimasi gas, dan onboarding pengguna.

Bagi investor dan analis protokol, model biaya dapat memengaruhi tokenomics karena biaya dapat dibayar, dibakar, dibagikan, atau dialihkan melalui aturan protokol.

Komponen Utama Model Biaya Transaksi

Model biaya transaksi biasanya mencakup beberapa komponen.

Komponen pertama adalah sumber daya yang diberi harga.

Sumber daya ini dapat berupa ruang blok, komputasi, penyimpanan, byte transaksi, tanda tangan, ketersediaan data, atau eksekusi smart contract.

Komponen kedua adalah mekanisme harga.

Mekanisme ini dapat berupa lelang biaya, biaya dasar yang ditetapkan protokol, tip prioritas, biaya tetap, harga sumber daya dinamis, atau kombinasi dari semuanya.

Komponen ketiga adalah pembayaran biaya.

Mayoritas blockchain mengharuskan biaya dibayar menggunakan aset native jaringan.

Komponen keempat adalah distribusi biaya.

Biaya dapat diberikan kepada validator, miner, produsen blok, sequencer, sistem treasury, atau dibakar oleh protokol.

Komponen kelima adalah prioritisasi.

Saat permintaan tinggi, model biaya sering menentukan transaksi mana yang diproses lebih dahulu.

Biaya Transaksi dan Sumber Daya Jaringan

Biaya transaksi ada karena sumber daya blockchain terbatas.

Pembayaran sederhana mungkin hanya menggunakan sedikit komputasi, tetapi tetap mengonsumsi ruang blok.

Transfer token menggunakan lebih banyak logika karena memanggil kontrak token.

Swap DeFi dapat menggunakan komputasi yang lebih banyak lagi karena dapat memanggil beberapa kontrak dan memperbarui beberapa saldo.

Batch rollup mungkin memerlukan ruang ketersediaan data agar pengguna dan validator dapat memverifikasi hasil eksekusi off-chain.

Blockchain tidak dapat memproses aktivitas tanpa batas secara bersamaan tanpa mengganggu desentralisasi, persyaratan perangkat keras, atau keamanan.

Biaya menciptakan filter ekonomi untuk kapasitas yang terbatas.

Ketika banyak pengguna ingin bertransaksi pada saat yang sama, biaya sering meningkat.

Ketika permintaan jaringan rendah, biaya dapat turun.

Inilah sebabnya tindakan yang sama dapat menelan biaya berbeda pada waktu yang berbeda.

Model Biaya Lelang Harga Pertama

Model biaya lelang harga pertama memungkinkan pengguna menawar secara langsung untuk memasukkan transaksi.

Pengguna yang membayar biaya lebih tinggi lebih mungkin dimasukkan lebih cepat ketika ruang blok terbatas.

Pasar biaya Bitcoin sering dijelaskan dengan cara ini karena miner biasanya memprioritaskan transaksi berdasarkan tingkat biaya ketika blok penuh.

Panduan transaksi Bitcoin resmi menjelaskan bahwa transaksi diprioritaskan berdasarkan biaya per byte ketika ruang blok terbatas.

Dalam lelang harga pertama, pengguna dapat membayar berlebihan jika perkiraan mereka terlalu tinggi.

Mereka dapat menunggu terlalu lama jika perkiraan mereka terlalu rendah.

Karena itu, estimasi biaya wallet sangat penting.

Wallet yang baik memperkirakan permintaan jaringan terkini dan merekomendasikan tingkat biaya berdasarkan kecepatan konfirmasi yang diinginkan pengguna.

Keunggulan model ini adalah kesederhanaannya.

Kelemahannya adalah estimasi biaya dapat menjadi sulit saat terjadi kemacetan mendadak.

Model Biaya Transaksi Bitcoin

Biaya Bitcoin didasarkan pada ukuran transaksi dan tingkat biaya yang dipilih pengirim.

Transaksi dengan banyak input dapat berukuran lebih besar daripada transaksi dengan satu input.

Ini berarti membelanjakan banyak UTXO kecil dapat menelan biaya lebih tinggi daripada membelanjakan satu UTXO yang lebih besar.

Biaya Bitcoin biasanya dibahas dalam satoshi per byte virtual.

Total biaya bergantung pada ukuran virtual transaksi dikalikan tingkat biaya yang dipilih.

Bitcoin tidak mengenakan persentase dari jumlah pembayaran.

Mengirim jumlah kecil dan jumlah besar dapat dikenai biaya serupa jika ukuran transaksinya serupa.

Inilah sebabnya pengelolaan UTXO penting bagi pengguna Bitcoin aktif.

Wallet dapat menggunakan pemilihan coin untuk memilih input yang mengurangi biaya atau meningkatkan privasi.

Pengguna Bitcoin sebaiknya memeriksa estimasi biaya terkini sebelum mengirim transaksi mendesak saat terjadi kemacetan.

Model Biaya Gas Ethereum

Ethereum menggunakan model biaya gas karena transaksi Ethereum dapat menjalankan kode smart contract.

Gas mengukur pekerjaan komputasi dan dampak penyimpanan yang diperlukan suatu transaksi.

Panduan gas Ethereum resmi menjelaskan bahwa setiap transaksi memerlukan pembayaran untuk diproses dan biaya gas berubah berdasarkan kemacetan jaringan.

Biaya Ethereum dihitung dari unit gas yang digunakan dan harga gas efektif.

Model biaya Ethereum saat ini mencakup biaya dasar dan biaya prioritas.

Biaya dasar ditetapkan oleh protokol dan berubah berdasarkan permintaan blok.

Biaya prioritas adalah tip opsional yang dapat membantu mendorong penyertaan transaksi.

Total biaya gas umumnya dinyatakan sebagai unit gas yang digunakan dikalikan biaya dasar ditambah biaya prioritas.

Transfer ETH sederhana biasanya menggunakan gas lebih sedikit daripada transfer token.

Interaksi smart contract yang kompleks dapat menggunakan gas jauh lebih banyak daripada keduanya.

Model Biaya EIP-1559

EIP-1559 mengubah model biaya Ethereum dengan memperkenalkan biaya dasar yang disesuaikan oleh protokol.

Spesifikasi EIP-1559 resmi menjelaskan bahwa biaya dasar meningkat ketika penggunaan jaringan melampaui target dan menurun ketika penggunaan berada di bawah target.

Biaya dasar dibakar oleh protokol.

Biaya prioritas diberikan kepada validator yang mengusulkan blok.

Desain ini membuat estimasi biaya lebih dapat diprediksi daripada lelang harga pertama murni.

Pengguna dapat menetapkan biaya maksimum untuk membatasi jumlah tertinggi yang bersedia mereka bayar.

Jika biaya dasar lebih rendah daripada maksimum pengguna, selisih yang tidak digunakan tidak dibelanjakan dengan cara yang sama seperti penawaran langsung.

EIP-1559 tidak menjamin biaya rendah.

Model ini terutama meningkatkan prediktabilitas biaya dan mengubah cara biaya didistribusikan.

Ketika permintaan sangat tinggi, biaya Ethereum tetap dapat meningkat tajam.

Biaya Dasar

Biaya dasar adalah biaya protokol minimum yang diperlukan untuk masuk ke blok Ethereum berdasarkan EIP-1559.

Biaya ini tidak ditetapkan secara manual oleh satu validator.

Biaya ini menyesuaikan diri berdasarkan permintaan jaringan.

Jika blok lebih penuh daripada target, biaya dasar meningkat.

Jika blok kurang penuh daripada target, biaya dasar menurun.

Biaya dasar dibakar, bukan dibayarkan kepada validator.

Pembakaran ini mengubah dinamika suplai ETH karena sebagian pengeluaran transaksi dimusnahkan oleh protokol.

Pengguna biasanya tidak perlu menghitung biaya dasar secara manual.

Wallet biasanya memperkirakannya dan menampilkan perkiraan biaya transaksi.

Namun, pengguna perlu memahami bahwa biaya dasar wajib untuk transaksi Ethereum mainnet.

Biaya Prioritas

Biaya prioritas adalah tip yang dibayarkan kepada pengusul blok atau validator untuk memasukkan transaksi.

Pengguna dapat memilih biaya prioritas yang lebih tinggi ketika menginginkan penyertaan lebih cepat pada periode sibuk.

Biaya prioritas rendah mungkin tetap berfungsi ketika permintaan rendah.

Biaya prioritas tinggi mungkin diperlukan ketika banyak transaksi bersaing untuk ruang blok yang sama.

Biaya prioritas berbeda dari biaya dasar karena validator dapat menerimanya.

Wallet sering memperkirakan biaya prioritas yang wajar secara otomatis.

Pengguna harus berhati-hati ketika menaikkan biaya prioritas secara manual karena membayar berlebihan mungkin tidak banyak meningkatkan hasil setelah titik tertentu.

Untuk tindakan DeFi atau NFT yang mendesak, pengguna mungkin menerima biaya prioritas lebih tinggi untuk mengurangi risiko keterlambatan.

Untuk transfer yang tidak mendesak, menunggu permintaan lebih rendah mungkin lebih murah.

Biaya prioritas adalah pengatur kecepatan pengguna dalam model biaya modern Ethereum.

Biaya Maksimum

Biaya maksimum adalah harga gas tertinggi per unit gas yang bersedia dibayar pengguna dalam transaksi EIP-1559.

Biaya ini melindungi pengguna agar tidak membayar melebihi batasnya jika biaya dasar meningkat sebelum transaksi dimasukkan.

Biaya efektif yang dibayar bergantung pada biaya dasar saat penyertaan ditambah biaya prioritas.

Jika biaya maksimum terlalu rendah, transaksi dapat tetap pending.

Jika biaya maksimum cukup tinggi, transaksi memiliki peluang lebih baik untuk tetap valid saat biaya dasar berubah.

Wallet biasanya menetapkan biaya maksimum secara otomatis berdasarkan perilaku biaya dasar terkini.

Pengguna manual perlu memahami bahwa biaya maksimum adalah batas atas, bukan selalu jumlah pasti yang dibayar.

Biaya maksimum yang dipilih dengan buruk dapat menyebabkan transaksi tersangkut.

Biaya maksimum yang dipilih dengan cermat dapat melindungi pengguna dari lonjakan biaya mendadak.

Biaya maksimum adalah bagian dari pertukaran antara pengendalian biaya dan penyertaan tepat waktu.

Gas Limit dan Gas yang Digunakan

Gas limit adalah jumlah maksimum gas yang diizinkan pengguna untuk dikonsumsi transaksi.

Gas yang digunakan adalah jumlah yang benar-benar dikonsumsi transaksi saat eksekusi.

Transfer ETH biasa memiliki kebutuhan gas yang dapat diprediksi.

Pemanggilan smart contract mungkin lebih sulit diperkirakan karena logika kontrak dapat bercabang berdasarkan state.

Jika gas limit terlalu rendah, transaksi dapat gagal karena kehabisan gas.

Jika gas limit lebih tinggi daripada yang diperlukan, gas yang tidak digunakan biasanya tidak dikenakan sebagai gas eksekusi.

Namun, pengguna tetap membutuhkan saldo yang cukup untuk menutup biaya maksimum yang mungkin terjadi pada saat penandatanganan.

Wallet dan aplikasi memperkirakan gas sebelum meminta pengguna mengonfirmasi.

Developer sebaiknya membuat fungsi kontrak efisien karena gas yang terbuang meningkatkan biaya pengguna.

Pengguna tidak sebaiknya menaikkan gas limit secara sembarangan kecuali memahami alasan transaksi gagal.

Model Biaya Layer 2 dan Blob

Jaringan Layer 2 menggunakan model biaya transaksi yang dapat mencakup biaya eksekusi pada Layer 2 dan biaya posting data pada chain dasar.

Rollup sering menggabungkan banyak transaksi pengguna dan memposting data atau proof terkompresi ke Ethereum.

Artinya, biaya pengguna Layer 2 dapat mencakup komponen eksekusi lokal dan komponen ketersediaan data.

EIP-4844 memperkenalkan transaksi pembawa blob untuk rollup Ethereum.

Spesifikasi EIP-4844 resmi memperkenalkan blob gas sebagai jenis gas terpisah dengan penghitungan biayanya sendiri.

Blob gas terpisah dari gas eksekusi normal.

Pasar biaya terpisah ini membantu rollup memposting data dengan lebih efisien tanpa bersaing secara langsung dengan gas eksekusi normal dengan cara yang sama.

Biaya Layer 2 tetap dapat meningkat saat permintaan rollup, permintaan blob, atau biaya chain dasar meningkat.

Pengguna sebaiknya memeriksa jaringan yang digunakan karena biaya Layer 2 tidak sama di semua rollup.

Developer perlu memahami biaya transaksi tingkat pengguna dan biaya data tingkat batch.

Model Biaya Transaksi Solana

Solana menggunakan model biaya berdasarkan tanda tangan dan biaya prioritisasi opsional.

Dokumentasi biaya Solana resmi menyatakan bahwa setiap transaksi memerlukan biaya yang dibayar dalam SOL.

Dokumentasi tersebut juga menyatakan bahwa biaya dasar adalah 5,000 lamports per tanda tangan.

Biaya dasar mengompensasi validator untuk memverifikasi tanda tangan.

Solana juga mendukung biaya prioritisasi opsional.

Biaya prioritisasi dihitung dari harga compute unit dan batas compute unit.

Dokumentasi menyatakan formula biaya prioritisasi sebagai

lamports.

Artinya, pengguna dan aplikasi dapat membayar lebih untuk meningkatkan prioritas penjadwalan saat permintaan tinggi.

Model Solana berbeda dari model gas Ethereum, tetapi keduanya menetapkan harga bagi sumber daya eksekusi dan penyertaan yang terbatas.

Pengguna tetap perlu memeriksa status transaksi karena pembayaran biaya tidak menjamin tindakan aplikasi berhasil.

Model Biaya Sumber Daya TRON

TRON menggunakan model sumber daya berdasarkan Bandwidth dan Energy.

Bandwidth mengukur byte transaksi yang disimpan dalam database blockchain.

Energy mengukur komputasi yang diperlukan TRON Virtual Machine untuk menjalankan smart contract.

Model sumber daya TRON resmi menyatakan bahwa setiap transaksi selain operasi query mengonsumsi Bandwidth.

Akun TRON menerima sejumlah Bandwidth gratis setiap hari.

Pengguna juga dapat melakukan staking TRX untuk memperoleh Bandwidth atau Energy.

Jika Bandwidth tidak mencukupi, TRX dibakar berdasarkan Bandwidth yang dikonsumsi.

Jika Energy tidak mencukupi saat eksekusi smart contract, TRX dibakar berdasarkan Energy yang dikonsumsi.

Model ini menjelaskan mengapa pengguna dapat memiliki token TRC-20 tetapi tetap memerlukan TRX atau sumber daya yang didelegasikan untuk memindahkannya.

Pengguna TRON sebaiknya memahami Bandwidth, Energy, staking, delegasi, dan batas biaya sebelum sering melakukan transfer token.

Model Biaya Tetap

Beberapa tindakan blockchain menggunakan komponen biaya tetap atau sebagian besar tetap.

Biaya tetap mudah dipahami pengguna karena biayanya dapat diprediksi.

Kelemahannya adalah biaya tetap mungkin tidak merespons kemacetan dengan baik.

Jika permintaan meningkat dan biaya tidak menyesuaikan, pengguna dapat mengalami keterlambatan, transaksi gagal, atau spam jaringan.

Jika biaya tetap ditetapkan terlalu tinggi, transfer kecil menjadi tidak ekonomis.

Jika biaya tetap ditetapkan terlalu rendah, penyerang dapat membebani jaringan dengan murah.

Banyak blockchain modern menggabungkan komponen tetap dengan komponen prioritas dinamis.

Hal ini dapat memberi pengguna biaya dasar yang dapat diprediksi sambil tetap memungkinkan prioritisasi saat permintaan tinggi.

Desain model biaya selalu merupakan pertukaran antara kesederhanaan dan kemampuan beradaptasi.

Tidak ada satu model yang sempurna untuk setiap kasus penggunaan blockchain.

Pembakaran Biaya

Pembakaran biaya berarti protokol memusnahkan sebagian biaya transaksi alih-alih membayarkannya kepada validator atau miner.

Ethereum membakar biaya dasar berdasarkan EIP-1559.

Dokumentasi Solana menyatakan bahwa biaya dasar dibagi antara pembakaran dan kompensasi validator.

Pembakaran biaya dapat menghubungkan penggunaan jaringan dengan dinamika suplai token.

Saat aktivitas tinggi, lebih banyak aset native dapat dibakar.

Hal ini dapat memengaruhi tokenomics jangka panjang, meskipun suplai juga bergantung pada penerbitan dan aturan protokol lainnya.

Pembakaran biaya juga dapat mengurangi insentif produsen blok untuk memanipulasi komponen biaya tertentu.

Pengguna tidak boleh mengasumsikan bahwa pembakaran biaya otomatis membuat token bersifat deflasioner.

Mereka perlu membandingkan biaya yang dibakar dengan token yang baru diterbitkan dan perubahan suplai lainnya.

Pembakaran biaya adalah pilihan desain moneter, bukan jaminan nilai sepenuhnya.

Insentif Validator dan Miner

Model biaya transaksi membentuk insentif validator, miner, dan produsen blok.

Miner Bitcoin menerima biaya transaksi dari transaksi yang dimasukkan selain subsidi blok selama subsidi tersebut masih ada.

Validator Ethereum menerima biaya prioritas dan reward lapisan eksekusi tertentu, sementara biaya dasar dibakar.

Validator Solana menerima biaya prioritisasi dan sebagian biaya dasar berdasarkan struktur biaya yang didokumentasikan.

TRON membakar TRX ketika pengguna kekurangan sumber daya dan menggunakan sumber daya berbasis staking untuk mengelola permintaan.

Struktur insentif ini memengaruhi cara peserta jaringan memilih transaksi.

Struktur ini juga memengaruhi anggaran keamanan, ketahanan terhadap spam, dan keberlanjutan jangka panjang.

Model biaya harus memberi imbalan yang cukup kepada penyedia infrastruktur agar jaringan tetap aman.

Model ini juga harus menghindari pengguna membayar berlebihan untuk aktivitas dasar.

Menyeimbangkan tujuan-tujuan tersebut merupakan salah satu masalah tersulit dalam ekonomi blockchain.

Model Biaya Transaksi dan Kemacetan

Kemacetan terjadi ketika lebih banyak pengguna menginginkan ruang blok daripada yang dapat diproses jaringan dengan cepat.

Saat kemacetan, model biaya biasanya meningkatkan biaya penyertaan cepat.

Di Bitcoin, pengguna mungkin perlu membayar tingkat biaya lebih tinggi agar dimasukkan lebih cepat.

Di Ethereum, biaya dasar meningkat ketika penggunaan gas melampaui target.

Di Solana, pengguna dapat memakai biaya prioritisasi untuk meningkatkan prioritas penjadwalan.

Di TRON, kontrak populer mungkin memerlukan lebih banyak Energy melalui model Energy dinamis.

Kemacetan tidak selalu buruk karena dapat menunjukkan permintaan nyata terhadap jaringan.

Namun, kemacetan ekstrem dapat mengganggu pengalaman pengguna dan mendorong pengguna beralih ke batching, Layer 2, waktu alternatif, atau estimasi biaya yang lebih baik.

Wallet sebaiknya memperingatkan pengguna ketika biaya luar biasa tinggi.

Pengguna sebaiknya menghindari transaksi mendesak saat kemacetan kecuali tindakan tersebut sepadan dengan biaya tambahannya.

Model Biaya Transaksi dan Pencegahan Spam

Biaya transaksi membantu mencegah spam karena penyerang harus membayar penggunaan jaringan.

Jika transaksi sepenuhnya gratis, penyerang dapat membanjiri jaringan dengan aktivitas tidak berguna.

Biaya memaksa setiap pengguna menanggung setidaknya sebagian biaya atas penggunaan sumber daya bersama.

Biaya smart contract juga mencegah loop tak terbatas dan komputasi yang boros.

Biaya data mencegah penyimpanan data yang tidak diperlukan secara on-chain.

Biaya tanda tangan mencegah pembuatan transaksi yang berlebihan.

Model sumber daya mencegah penggunaan berulang kapasitas jaringan terbatas tanpa staking atau pembayaran.

Pencegahan spam adalah salah satu alasan utama adanya model biaya.

Model biaya yang sehat menetapkan harga untuk penyalahgunaan tanpa membuat penggunaan normal mustahil dilakukan.

Keseimbangan ini merupakan inti skalabilitas blockchain.

Model Biaya Transaksi dan Smart Contract

Smart contract membuat model biaya lebih kompleks karena fungsi yang berbeda menggunakan jumlah komputasi yang berbeda.

Transfer token sederhana mungkin lebih murah daripada transaksi DeFi multi-langkah.

Kontrak dengan kode yang tidak efisien dapat membebani pengguna lebih tinggi daripada yang diperlukan.

Kontrak yang banyak menulis ke penyimpanan mungkin lebih mahal daripada kontrak yang hanya membaca data.

Transaksi smart contract yang gagal tetap dapat mengonsumsi biaya karena validator memproses percobaan eksekusi tersebut.

Pengguna sebaiknya memeriksa estimasi biaya sebelum menyetujui pemanggilan kontrak yang kompleks.

Developer sebaiknya mengoptimalkan penulisan penyimpanan, loop, pemanggilan eksternal, dan struktur data.

Auditor sebaiknya mempertimbangkan risiko gas griefing dan denial-of-service.

Aplikasi sebaiknya tidak menyembunyikan pemanggilan mahal di balik tombol sederhana.

Desain biaya smart contract memengaruhi biaya pengguna dan keamanan protokol.

Model Biaya Transaksi dan Transfer Token

Transfer token sering kali lebih mahal daripada transfer coin native.

Transfer coin native biasanya ditangani oleh protokol dasar.

Transfer token biasanya memanggil smart contract dan memperbarui penyimpanan kontrak.

Inilah sebabnya mengirim token dapat memerlukan lebih banyak gas, Energy, atau komputasi daripada mengirim coin native.

Beberapa token juga mencakup logika fee-on-transfer, pemeriksaan blacklist, penghentian sementara, rebasing, atau aturan khusus lainnya.

Aturan khusus ini dapat meningkatkan biaya eksekusi.

Pengguna tidak boleh mengasumsikan setiap transfer token memiliki biaya yang sama.

Developer sebaiknya mendokumentasikan perilaku token tidak biasa yang memengaruhi biaya.

Wallet sebaiknya memperkirakan biaya berdasarkan perilaku kontrak sebenarnya bila memungkinkan.

Standar token memberi antarmuka yang umum, tetapi implementasi kontrak tetap memengaruhi biaya.

Model Biaya Transaksi dan Transaksi Gagal

Transaksi gagal tetap dapat menelan biaya.

Hal ini khususnya umum ketika transaksi smart contract berjalan tetapi mengalami revert.

Jaringan tetap menggunakan sumber daya untuk memeriksa tanda tangan, menjalankan kode, dan mencapai konsensus atas hasilnya.

Karena itu, pengguna dapat membayar biaya meskipun tindakan yang dimaksud tidak terjadi.

Penyebab umum mencakup gas tidak cukup, batas biaya rendah, batas slippage, tenggat kedaluwarsa, allowance tidak cukup, atau pembatasan kontrak.

Di TRON, eksekusi kontrak abnormal dapat mengonsumsi hingga Energy maksimum yang diizinkan oleh batas biaya transaksi menurut model sumber daya.

Di Ethereum, transaksi yang mengalami revert tetap dapat menggunakan gas.

Pengguna sebaiknya membaca simulasi transaksi dan peringatan wallet sebelum mengonfirmasi.

Developer sebaiknya membuat kesalahan mudah dipahami dan menghindari pembuatan transaksi gagal yang tidak perlu.

Kehilangan biaya akibat transaksi gagal merupakan salah satu pengalaman pengguna yang paling membuat frustrasi dalam kripto.

Model Biaya Transaksi dan Estimasi Wallet

Wallet memperkirakan biaya agar pengguna tidak perlu menghitung setiap detail secara manual.

Wallet dapat menampilkan opsi lambat, normal, dan cepat.

Opsi ini didasarkan pada permintaan jaringan terkini, data mempool, estimasi gas, atau saran biaya prioritas.

Estimasi biaya yang baik membantu pengguna menghindari pembayaran berlebihan dan transaksi tersangkut.

Estimasi biaya yang buruk dapat menyebabkan transaksi tertunda atau biaya yang tidak perlu.

Wallet sebaiknya memperbarui estimasi saat kondisi jaringan berubah.

Wallet juga sebaiknya menunjukkan apakah transaksi sederhana, kompleks, atau kemungkinan mengonsumsi lebih banyak sumber daya.

Pengguna tingkat lanjut dapat menyesuaikan pengaturan biaya secara manual.

Pengeditan biaya secara manual dapat berguna, tetapi juga dapat menyebabkan transaksi tersangkut atau gagal.

Sebagian besar pengguna sebaiknya membiarkan wallet tepercaya memperkirakan biaya kecuali mereka memahami model biaya jaringan.

Model Biaya Transaksi dan Penggantian Transaksi

Beberapa jaringan memungkinkan transaksi pending diganti dengan transaksi baru menggunakan nonce yang sama.

Hal ini umum pada sistem akun bergaya Ethereum.

Pengguna dapat mempercepat transaksi pending dengan mengirim pengganti berbiaya lebih tinggi.

Pengguna dapat membatalkan transaksi pending dengan menggantinya menggunakan transaksi berbeda yang memakai nonce sama.

Transaksi pengganti memiliki hash transaksi sendiri.

Transaksi asli tidak langsung hilang dari setiap antarmuka, tetapi biasanya tidak dapat dieksekusi jika penggantinya dikonfirmasi lebih dahulu.

Perilaku penggantian bergantung pada kebijakan node dan aturan kenaikan biaya.

Pengguna perlu memastikan transaksi pengganti benar-benar sesuai dengan yang ingin mereka tanda tangani.

Developer perlu melacak transaksi pengganti secara cermat dalam sistem backend.

Model biaya yang mendukung penggantian memberi fleksibilitas kepada pengguna, tetapi juga menambah kompleksitas.

Model Biaya Transaksi dan MEV

MEV berarti maximal extractable value.

Istilah ini merujuk pada nilai yang dapat diperoleh dari pengurutan, penyertaan, pengecualian, atau pengurutan ulang transaksi.

Model biaya transaksi berinteraksi dengan MEV karena pengguna dapat membayar tip lebih tinggi untuk meningkatkan posisi transaksi.

Swap DeFi, likuidasi, arbitrase, dan mint NFT dapat menciptakan persaingan pengurutan.

Dalam beberapa kasus, biaya yang terlihat hanya merupakan bagian dari persaingan ekonomi total untuk ruang blok.

Searcher dan block builder dapat bersaing melalui biaya prioritas, aliran order privat, atau mekanisme lain tergantung jaringannya.

Pengguna dapat mengalami MEV melalui sandwich attack, harga yang lebih buruk, atau transaksi gagal.

Penggunaan slippage yang wajar, rute transaksi privat, dan waktu yang cermat dapat mengurangi sebagian risiko.

Developer sebaiknya merancang aplikasi yang meminimalkan insentif pengurutan yang merugikan bila memungkinkan.

Model biaya transaksi tidak dapat dipahami sepenuhnya tanpa mempertimbangkan insentif pengurutan transaksi.

Model Biaya Transaksi dan Pengguna Layer 2

Pengguna Layer 2 sering membayar biaya lebih rendah daripada pengguna lapisan dasar, tetapi model biaya tetap penting.

Biaya Layer 2 dapat mencakup biaya eksekusi pada Layer 2, biaya ketersediaan data pada lapisan dasar, dan terkadang biaya sequencer.

Biaya dapat berubah ketika Layer 2 sedang sibuk.

Biaya juga dapat berubah ketika lapisan dasar menjadi mahal.

Setelah transaksi blob, banyak rollup dapat menggunakan pasar biaya blob terpisah untuk ketersediaan data.

Hal ini dapat mengurangi biaya dibanding metode posting data lama.

Namun, biaya blob juga dapat meningkat ketika banyak rollup bersaing untuk ruang blob.

Pengguna tidak boleh mengasumsikan setiap transaksi Layer 2 akan selalu murah.

Developer sebaiknya memantau biaya eksekusi lokal dan biaya posting data.

Desain biaya Layer 2 adalah salah satu topik terpenting dalam penskalaan aplikasi kripto.

Cara Pengguna Mengurangi Biaya Transaksi

Pengguna dapat mengurangi biaya dengan bertransaksi pada periode permintaan lebih rendah.

Pengguna dapat mengurangi biaya dengan menggunakan jaringan Layer 2 jika sesuai untuk tindakannya.

Pengguna dapat mengurangi biaya dengan melakukan batching tindakan jika wallet atau aplikasi mendukungnya.

Pengguna Bitcoin dapat mengurangi biaya masa depan melalui pengelolaan UTXO yang lebih baik.

Pengguna Ethereum dapat menghindari persetujuan yang tidak perlu dan transaksi gagal berulang.

Pengguna TRON dapat melakukan staking TRX untuk Bandwidth atau Energy jika sering bertransaksi.

Pengguna Solana dapat menghindari batas compute unit berlebihan saat menetapkan biaya prioritas secara manual.

Semua pengguna sebaiknya memeriksa biaya sebelum mengonfirmasi transaksi besar atau mendesak.

Transaksi uji coba kecil dapat mencegah kesalahan jaringan atau alamat yang mahal.

Transaksi termurah terkadang adalah transaksi yang ditunggu pengguna untuk dikirim sampai kondisi membaik.

Cara Developer Mengoptimalkan Biaya

Developer dapat mengoptimalkan biaya dengan menulis smart contract yang efisien.

Mereka sebaiknya mengurangi penulisan penyimpanan yang tidak perlu.

Mereka sebaiknya menghindari loop tanpa batas.

Mereka sebaiknya menggunakan batching apabila menurunkan total biaya tanpa mengganggu keamanan.

Mereka sebaiknya memperkirakan biaya secara akurat sebelum meminta pengguna menandatangani.

Mereka sebaiknya menampilkan pesan kesalahan yang jelas sebelum transaksi gagal secara on-chain.

Mereka sebaiknya menyimulasikan transaksi bila memungkinkan.

Mereka sebaiknya memilih lapisan jaringan yang tepat untuk kebutuhan biaya dan keamanan aplikasi.

Mereka sebaiknya mengikuti upgrade protokol yang mengubah perilaku biaya.

Optimasi biaya yang baik meningkatkan pengalaman pengguna dan keandalan protokol.

Kesalahan Umum tentang Model Biaya Transaksi

Kesalahan pertama adalah menganggap biaya blockchain selalu berupa persentase dari jumlah transfer.

Sebagian besar biaya blockchain didasarkan pada penggunaan sumber daya, bukan ukuran pembayaran.

Kesalahan kedua adalah menganggap biaya tinggi menjamin tindakan smart contract berhasil.

Transaksi dapat membayar biaya tinggi dan tetap gagal jika kondisi kontrak tidak terpenuhi.

Kesalahan ketiga adalah menganggap semua jaringan menghitung biaya dengan cara sama.

Bitcoin, Ethereum, Solana, dan TRON menggunakan model yang berbeda.

Kesalahan keempat adalah mengabaikan persyaratan aset native.

Pengguna biasanya memerlukan coin native untuk membayar biaya transaksi bahkan saat mengirim token.

Kesalahan kelima adalah menganggap biaya Layer 2 selalu tetap.

Biaya Layer 2 tetap dapat berubah mengikuti permintaan eksekusi dan permintaan ketersediaan data.

Keunggulan Model Biaya Transaksi yang Kuat

Model biaya transaksi yang kuat meningkatkan ketahanan terhadap spam.

Model ini membantu mengalokasikan ruang blok terbatas saat kemacetan.

Model ini memberi validator, miner, atau produsen blok alasan ekonomi untuk memproses transaksi.

Model ini dapat meningkatkan prediktabilitas biaya bagi wallet dan pengguna.

Model ini dapat mendukung tokenomics melalui pembakaran atau distribusi biaya.

Model ini dapat mendorong desain smart contract yang efisien.

Model ini dapat membantu pengguna memilih antara kecepatan dan biaya.

Model ini dapat mendukung penskalaan dengan memisahkan biaya eksekusi dari biaya ketersediaan data.

Model ini dapat meningkatkan keandalan jaringan dengan menetapkan harga bagi sumber daya yang terbatas.

Model biaya terbaik membuat penggunaan biasa mudah dipahami sekaligus melindungi jaringan dari penyalahgunaan.

Keterbatasan Model Biaya Transaksi

Tidak ada model biaya transaksi yang dapat membuat ruang blok tidak terbatas.

Tidak ada model biaya yang dapat menjamin biaya rendah saat permintaan ekstrem.

Tidak ada model biaya yang dapat menghentikan setiap upaya spam tanpa memengaruhi pengguna normal.

Tidak ada model biaya yang dapat membuat pemanggilan smart contract gagal menjadi gratis jika sumber daya jaringan telah dikonsumsi.

Tidak ada model biaya yang dapat menghilangkan kebutuhan akan estimasi biaya wallet.

Tidak ada model biaya yang dapat melindungi pengguna dari penandatanganan transaksi yang salah.

Tidak ada model biaya yang dapat membuat setiap tindakan Layer 2 atau cross-chain memiliki biaya sama.

Tidak ada model biaya yang dapat menyelesaikan seluruh masalah MEV sendirian.

Tidak ada model biaya yang dapat menghindari pertukaran antara kesederhanaan, keadilan, keamanan, dan efisiensi.

Model biaya transaksi penting, tetapi bukan solusi ajaib untuk skalabilitas.

FAQ

Apa itu model biaya transaksi secara sederhana?

Model biaya transaksi adalah sistem aturan yang digunakan blockchain untuk menghitung jumlah yang dibayar pengguna untuk transaksi.

Mengapa blockchain mengenakan biaya transaksi?

Blockchain mengenakan biaya untuk membayar sumber daya terbatas, memberi imbalan kepada peserta jaringan, memprioritaskan transaksi, dan mencegah spam.

Apakah biaya transaksi kripto didasarkan pada jumlah yang dikirim?

Biasanya tidak, karena sebagian besar biaya transaksi didasarkan pada penggunaan sumber daya, bukan nilai yang ditransfer.

Apa itu gas fee?

Gas fee adalah biaya yang dibayar untuk komputasi dan pemrosesan transaksi di Ethereum serta jaringan smart contract serupa.

Apa itu biaya dasar?

Biaya dasar adalah biaya yang ditetapkan protokol dan harus dibayar untuk penyertaan berdasarkan model biaya seperti desain EIP-1559 Ethereum.

Apa itu biaya prioritas?

Biaya prioritas adalah tip opsional yang digunakan untuk meningkatkan prioritas penyertaan transaksi saat permintaan jaringan tinggi.

Mengapa biaya Bitcoin berubah?

Biaya Bitcoin berubah karena pengguna bersaing untuk ruang blok terbatas dengan memilih tingkat biaya yang berbeda.

Mengapa biaya Ethereum berubah?

Biaya Ethereum berubah karena biaya dasar menyesuaikan diri dengan permintaan jaringan dan pengguna dapat menambahkan biaya prioritas untuk penyertaan lebih cepat.

Mengapa transfer token TRON memerlukan TRX?

Transfer token TRON mungkin memerlukan TRX saat akun tidak memiliki sumber daya Bandwidth atau Energy yang cukup.

Apa itu Bandwidth di TRON?

Bandwidth adalah sumber daya TRON yang mengukur byte transaksi yang disimpan secara on-chain.

Apa itu Energy di TRON?

Energy adalah sumber daya TRON yang mengukur komputasi smart contract.

Apa itu biaya prioritas Solana?

Biaya prioritas Solana adalah biaya opsional berdasarkan harga compute unit dan batas compute unit yang dapat meningkatkan prioritas penjadwalan.

Apakah transaksi gagal tetap dapat dikenai biaya?

Ya, transaksi gagal tetap dapat dikenai biaya jika jaringan mengonsumsi sumber daya saat memprosesnya.

Bagaimana pengguna dapat membayar biaya transaksi lebih rendah?

Pengguna dapat menunggu permintaan lebih rendah, memakai jaringan Layer 2 yang sesuai, melakukan batching tindakan, mengelola UTXO, menghindari transaksi gagal, dan menggunakan staking sumber daya jika didukung.

Apa risiko utama mengubah biaya transaksi secara manual?

Risiko utamanya adalah menetapkan biaya terlalu rendah hingga transaksi tersangkut atau terlalu tinggi hingga membayar berlebihan.

Kesimpulan

Model biaya transaksi adalah sistem aturan ekonomi yang menetapkan harga penggunaan blockchain.

Model ini menentukan cara pengguna membayar ruang blok, komputasi, penyimpanan, tanda tangan, ketersediaan data, dan prioritas transaksi.

Bitcoin terutama menggunakan pasar tingkat biaya berdasarkan ukuran transaksi dan persaingan ruang blok.

Ethereum menggunakan gas dengan biaya dasar yang disesuaikan protokol, biaya prioritas, dan unit gas yang digunakan.

Jaringan Layer 2 dapat menggabungkan biaya eksekusi lokal dengan biaya data atau blob lapisan dasar.

Solana menggunakan biaya dasar per tanda tangan dan biaya prioritisasi opsional berdasarkan compute unit.

TRON menggunakan sumber daya Bandwidth dan Energy, dengan TRX dibakar ketika sumber daya yang tersedia tidak mencukupi.

Model-model ini berbeda, tetapi semuanya berupaya menyelesaikan masalah yang sama, yaitu mengalokasikan kapasitas blockchain yang terbatas.

Bagi pengguna, memahami model biaya membantu menghindari transaksi tersangkut, transaksi gagal, pembayaran berlebihan, dan asumsi keliru tentang transfer token.

Bagi developer, memahami model biaya membantu membangun aplikasi kripto yang lebih murah, lebih aman, dan lebih andal.

Bagi perancang protokol, model biaya merupakan inti ketahanan spam, insentif validator, skalabilitas, dan tokenomics.

Pendekatan paling aman adalah memperlakukan biaya transaksi sebagai bagian dari setiap tindakan kripto, bukan sebagai hal kecil yang dipikirkan belakangan.

Dalam glosarium kripto, Model Biaya Transaksi perlu dipahami sebagai sistem penetapan harga blockchain yang menentukan jumlah yang dibayar pengguna, alasan mereka membayarnya, dan cara transaksi bersaing untuk sumber daya jaringan yang terbatas.