Ikhtisar Pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober 2026, sekitar $3 miliar aset yang diambil dari Binance telah dibekukan, dan tidak ada sama sekali yang dikembalikan ke pertukaran atau ke saldo pengguna. JarakIkhtisar Pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober 2026, sekitar $3 miliar aset yang diambil dari Binance telah dibekukan, dan tidak ada sama sekali yang dikembalikan ke pertukaran atau ke saldo pengguna. Jarak

Binance 's Frozen $3.0B: Mengapa Pembekuan Tidak Berarti Pemulihan & Kerugian Bersih yang Sebenarnya

#Topik Hangat

MANA$0.07279-5.56%

ADA$0.1944-3.76%

Penulis: James Mitchell

2026/10/30 17:06

Ikhtisar

Pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober 2026, sekitar $3 miliar aset yang diambil dari Binance telah dibekukan, dan tidak ada sama sekali yang dikembalikan ke pertukaran atau ke saldo pengguna. Jarak antara kedua angka tersebut bukanlah lag pelaporan. Pembekuan adalah tindakan sepihak oleh penerbit stablecoin, sementara pengembalian dana membutuhkan penghancuran token asli dan penggantian pencetakan, dan dalam kasus perdata bahwa langkah kedua biasanya tiba beberapa bulan setelah yang pertama.

Dari $6,36 miliar pindah, hanya stablecoin yang dikeluarkan secara terpusat yang pernah memenuhi syarat untuk pembekuan. TRM Labs menghitung 18.270 BTC, sekitar 233 juta XRP dan 970.500 SOL di antara aset yang dicuri, bersama-sama bernilai sekitar $1,862 miliar, atau 29,3% dari total, tanpa jalur pembekuan tingkat penerbit dalam bentuk apa pun. Jenis aset mengatur langit-langit pada apa yang bisa diselamatkan, dan itu adalah titik yang paling mudah terkubur di bawah angka utama.

Takeaways kunci

Barang	Detail
Total pindah	Sekitar $6,36 miliar pada saat transfer, per TRM Labs pada 29 Oktober
Beku, per Binance	Sekitar $3 miliar pada 00: 52 UTC pada 30 Oktober, tidak dipecah oleh aset
Beku, dapat diverifikasi di rantai	Sekitar $2,7 miliar, per TRM Labs pada 00: 30 UTC pada 30 Oktober
Kembali ke pertukaran atau pengguna	Tidak ada catatan publik pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober
Masih di bawah kendali penyerang	Sekitar $2,4 miliar, termasuk 18.270 BTC dan lebih dari 420.000 ETH
Stablecoin sebagai bagian dari total	Sekitar $3,4 miliar, sekitar 53,5%
Bagikan stablecoin curian beku	Sekitar $2,64 miliar, kira-kira 77,6%
Aset tanpa jalur pembekuan penerbit	BTC, XRP dan SOL, sekitar $1,862 miliar, 29,3% dari total
Siapa yang menanggung kerugian	Binance mengatakan dana SAFU dan dana perusahaan akan menutupi semua kerugian

Tiga Angka Yang Mengukur Hal Yang Berbeda

Sebagian besar angka yang beredar tentang kejadian ini tiba tanpa dasar yang dinyatakan. Pindah, dibekukan, dikembalikan, dan masih dengan penyerang adalah empat jumlah terpisah, dan hanya dua yang pertama telah menerbitkan angka.

Dasar	Apa yang diukur?	Jumlah	Sumber dan stempel waktu
Pindah	Aset yang di kirim dari dompet Binance ke alamat yang dikendalikan penyerang	Sekitar $6,36 miliar	TRM Labs, 29 Oktober
Beku, bertukar sosok	Aset yang dibatasi oleh penerbit untuk dipindahkan	Sekitar $3 miliar	Binance, 00: 52 UTC 30 Oktober
Beku, diverifikasi dengan rantai	Membekukan yang dapat diperiksa transaksi melalui transaksi	Sekitar $2,7 miliar	TRM Labs, 00: 30 UTC 30 Oktober
Kembali	Diterbitkan kembali atau ditransfer melalui perintah pengadilan kembali ke buku pertukaran atau pengguna	Tidak ada catatan publik	Pada 08: 30 UTC 30 Oktober
Masih dengan penyerang	Tidak beku dan dapat dipindahtangankan secara bebas	Sekitar $2,4 miliar	TRM Labs, 00: 30 UTC 30 Oktober

Binance $3 miliar dan TRM Labs '$2,7 miliar berbeda sekitar $300 juta. Binance belum mengungkapkan bagaimana totalnya rusak oleh aset, sementara angka TRM Labs adalah hitungan on-chain yang diperinci, jadi dalam praktiknya $2,7 miliar adalah lantai yang dapat diverifikasi dan $3 miliar adalah total pertukaran yang dilaporkan sendiri. Keduanya tidak berkonflik;mereka membawa tingkat verifikasi yang berbeda.

Aset beku berada di daftar hitam kontrak penerbit. Penyerang tidak dapat memindahkan mereka, dan mereka belum memasukkan saldo Binance atau pengguna mana pun. Dalam istilah akuntansi mereka tetap rugi, yang sekarang memiliki kemungkinan rute untuk pemulihan.

Uang, Rusak oleh Aset dan Rantai

stablecoin

Stablecoin adalah satu-satunya kelas aset yang benar-benar beku dalam insiden ini. Jumlah di bawah ini berasal dari hitungan TRM Labs pada 00: 30 UTC pada 30 Oktober.

Aset	Pindah	Beku	Bagikan beku
USDT	Sekitar $2,488 miliar	Sekitar $1,773 miliar	Sekitar 71%
USDC	Sekitar $823 juta	Sekitar $825 juta	Secara efektif semuanya
Rp	Sekitar $88,5 juta	Sekitar $40,5 juta	Sekitar 46%
USD1	Tidak dipublikasikan	Sekitar $27,8 juta	Tidak bisa dihitung

Angka USDC beku sedikit melebihi jumlah yang diambil karena keduanya berasal dari hitungan yang berbeda, pernyataan Circle sendiri dan penghitungan on-chain, sehingga membagi satu dengan yang lain tidak menghasilkan rasio yang berarti. Yang jelas adalah bahwa pada dasarnya semua USDC dibekukan, yang turun ke waktu: Tether menyelesaikan pembekuan pertamanya 37 menit setelah sapuan utama dan Circle bertindak tiga menit kemudian, sebelum USDC yang dicuri mulai bergerak.

USDT dibekukan pada tingkat yang lebih rendah karena penyerang telah mengonversi sebagian besar darinya. Pahit menghitung $729 juta USDT ditukar dengan aset lain sebelum pembekuan mendarat, sama dengan 29,3% dari USDT yang diambil. TRM Labs mencatat sekitar 325 juta dari USDT yang dijual kepada pembuat pasar dengan diskon lebih dari 10% untuk sekitar 122.300 ETH, yang menghasilkan sekitar 2.657 USDT per ETH pada dua angka tersebut. RLUSD dibekukan pada tingkat terendah, dengan penyerang menjual 48 juta pada pertukaran terdesentralisasi antara 21: 42 dan 22: 01 UTC pada 29 Oktober.

Di Ripple , co-CEO Binance Yi Dia membekukan sekitar $200 juta pada malam kejadian, sedangkan pembekuan RLUSD yang dapat diverifikasi di rantai berdiri di $40,5 juta. Kesenjangan itu adalah salah satu sumber utama perbedaan antara total yang dilaporkan sendiri pertukaran dan hitungan on-chain.

Aset yang tidak bisa dibekukan

Aset	Pindah	Beku	Pembekuan tingkat penerbit mungkin
BTC	18.270 koin, sekitar $1,47 miliar	Tidak ada	Tidak
XRP	Sekitar 233 juta, sekitar $296 juta	Tidak ada	Tidak
SOL	970.500 koin, sekitar $96 juta	Tidak ada	Tidak

Kemampuan untuk membekukan berasal dari kendali penerbit atas kontrak token. Stablecoin dicetak oleh penerbit yang kontraknya mempertahankan fungsi untuk memasukkan alamat ke dalam daftar hitam, dan penerbit dapat menyebutnya secara sepihak. Bitcoin tidak memiliki penerbit dan tidak ada kunci administrator, jadi tidak ada sakelar tingkat kontrak untuk menelepon. XRP membutuhkan perbedaan yang ditarik: fitur clawback XRP Ledger hanya berlaku untuk token yang dikeluarkan oleh penerbit di buku besar, bukan untuk XRP itu sendiri sebagai aset asli. Alasan yang sama berlaku untuk SOL.

Pemulihan untuk ketiganya tergantung pada penelusuran dan pemblokiran setoran di pertukaran dan layanan yang bekerja sama, tanpa rute tingkat penerbit yang tersedia. Transfer paksa Dewan Keamanan Arbitrase 8.426 ETH dan 74,6 juta ARB dari dompet penyerang adalah intervensi khusus oleh badan tata kelola rantai, dan tidak ada mekanisme setara yang ada di jaringan utama Ethereum.

Mengapa Beku Tidak Berarti Kembali

Pembekuan dan kehancuran adalah langkah terpisah

Mengambil USDT sebagai contoh, fungsi daftar hitam dan fungsi penghancuran dalam kontrak penerbit berbeda. Fungsi daftar hitam menetapkan bendera yang menghentikan pemindahan alamat USDT;keseimbangan tetap pada rantai dan tidak bisa bergerak daripada dihilangkan. Fungsi penghancuran mengharuskan alamat sudah daftar hitam, dan ketika dieksekusi itu nol yang menyeimbangkan dan mengurangi pasokan total yang sesuai, tanpa ada cara untuk membatalkannya.

Mendapatkan nilai kembali ke pemiliknya yang sah membutuhkan dua langkah: menghancurkan saldo di alamat yang daftar hitam, kemudian mencetak jumlah token baru yang setara dengan alamat yang ditunjuk pengadilan atau korban. Total pasokan kembali ke tingkat sebelumnya, tetapi token asli tidak ada lagi. Transfer biasa tidak dapat mencapai ini karena korban tidak memegang kunci pribadi ke alamat beku. Seperti yang dijelaskan oleh BlockSec , nilainya mencapai korban melalui pengadilan daripada secara langsung.

Apa yang dibutuhkan, dan siapa yang mengeksekusinya

Melangkah	Dieksekusi oleh	Dasar yang diperlukan	Durasi tipikal
Membekukan	Penerbit, atas kebijaksanaannya sendiri	Tidak perlu perintah pengadilan	Beberapa menit hingga jam setelah permintaan penegakan hukum
Hancurkan dan keluarkan kembali	Hanya multisig penerbit, on-chain	Perintah pengadilan penyitaan perdata, penunjukan OFAC, atau petisi korban yang diverifikasi penerbit yang didukung dengan melacak bukti	Biasanya berbulan-bulan setelah pembekuan kasus perdata, lebih cepat dalam kasus pidana

Detail yang menentukan adalah bahwa hanya multisig penerbit yang dapat melakukan penghancuran dan penerbitan kembali secara berantai. Tidak ada pengadilan, regulator atau pertukaran yang dapat memicunya secara langsung, dan bahkan di mana otoritas yang mendasarinya adalah lembaga pemerintah, aktor catatan on-chain tetap menjadi penerbit. Kebijakan pemulihan korban Tether menerima klaim di atas $1.000, membebankan biaya hingga 10% dari jumlah dengan minimum $1.000, dan meninggalkan penerimaan atas kebijaksanaannya sendiri.

Waktu dan proporsi historis

BlockSec menghitung sekitar $698 juta USDT yang dihancurkan pada tahun 2025 terhadap sekitar $1,26 miliar yang daftar hitam pada tahun yang sama, menempatkan yang pertama pada sekitar 55,6% dari yang kedua. Itu adalah rasio antara dua aliran tahunan dan tidak dapat dibaca sebagai 55,6% dari kumpulan aset beku yang diberikan yang mencapai pemiliknya, karena pemrosesan kasus antara pembekuan dan penghancuran berjalan 6 hingga 18 bulan, jadi volume penghancuran setahun sesuai dengan pembekuan dari tahun-tahun sebelumnya.

Perbandingan yang lebih dekat adalah insiden Bybit Februari 2025. Pencurian itu berjumlah sekitar $1,5 miliar, di mana $48,4 juta berhasil kembali ke platform, sama dengan 3,2%, selama periode bulan. Bagian yang jauh lebih besar telah dibekukan kali ini dan pembekuan mendarat lebih cepat, tetapi pindah dari status daftar hitam ke pengembalian yang sebenarnya masih membutuhkan setiap langkah di atas.

Di mana Net Loss Berdiri, dan Siapa yang Membawanya

Tidak ada angka kerugian bersih definitif yang tersedia, tetapi kedua ujung kisaran dapat dinyatakan. Jika total $3 miliar beku dihancurkan, diterbitkan kembali dan dikembalikan, kerugian bersih akan menjadi sekitar $3,3 miliar. Jika tingkat pengembalian menyerupai hasil Bybit, kerugian bersih akan mendekati jumlah penuh yang diambil. Yang akhirnya mendekati tergantung pada kemajuan proses peradilan dan pada keputusan penanganan masing-masing penerbit, dan tidak ada pihak yang memberikan jadwal.

Bagi pengguna, jangkauannya kurang penting daripada yang terlihat. Binance mengatakan dana SAFU dan dana perusahaan akan menutupi semua kerugian dan aset pengguna aman, yang berarti tingkat pengembalian mempengaruhi neraca Binance daripada saldo akun siapa pun. Binance juga mengatakan akan memperbarui data bukti cadangannya setelah remediasi dan menerbitkan post-mortem teknis lengkap, dan kedua dokumen tersebut adalah dasar paling langsung untuk memeriksa kerugian bersih dan bagaimana kekurangannya dibuat. Pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober, tidak ada yang dirilis.

Pertanyaan Praktis Saat Meninjau Tempat Aset Duduk

Tidak ada dalam insiden ini yang mengubah saldo akun pengguna. Apa yang mempengaruhi orang adalah penangguhan penarikan, dan semakin lama interupsi berjalan, semakin banyak pemegang mempertimbangkan kembali apakah menyimpan semuanya di satu tempat cocok untuk mereka.

Hambatan untuk menyebarkan kepemilikan jarang jadwal biaya. Itu datang ke dua pertanyaan yang lebih sempit: apakah tujuan mendukung token yang dipegang, dan apakah token tersebut dapat digunakan untuk futures dan Earn begitu mereka tiba. Yang pertama dapat diselesaikan terlebih dahulu, dan pemeriksa dukungan aset MEXC membaca token dari tangkapan layar kepemilikan yang diunggah dan mengembalikan status mereka di Spot, Futures dan Earn, tanpa login, tidak ada izin akun yang diminta, dan tidak ada tangkapan layar yang disimpan setelah pengakuan. Yang kedua tergantung pada tarif yang berlaku, dan ketentuan MEXC Earn Carnival tetap berada dalam jendela kampanye mereka. Apa yang kembali adalah bahan referensi;apakah dan cara memindahkan sesuatu tetap pada pengguna.

Pemandangan Eksklusif dari James Mitchell

Insiden ini akan memberi harga kembali kata beku dalam kosakata industri. Selama beberapa tahun, pembekuan penerbit telah digambarkan sebagai jaring pengaman, dan dana yang dilaporkan beku secara rutin dihitung sebagai dipulihkan. Peristiwa ini meletakkan prosedur intervensi secara penuh: pembekuan adalah tindakan sepihak, skala menit oleh penerbit, sementara penghancuran dan penerbitan kembali adalah tindakan skala bulan yang membutuhkan dasar peradilan, dan di antara mereka duduk gerbang yang tidak dikendalikan oleh pertukaran maupun penerbit sendirian. Koeksistensi $2,7 miliar dalam pembekuan terverifikasi dan pengembalian nol bukanlah kemajuan yang lambat;itu adalah bagaimana proses bekerja.

Kesimpulan dengan bobot yang lebih tahan lama menyangkut komposisi aset. Stablecoin mencapai 53,5% dari $6,36 miliar yang diambil, dan membeku menutupi 77,6% dari mereka. BTC, XRP dan SOL bersama-sama menyumbang $1,862 miliar, dengan cakupan pembekuan nol. Penyerang mengonversi $729 juta USDT ke aset lain sebelum pembekuan mendarat, menerima diskon lebih dari 10% untuk melakukannya, dan jika dipikir-pikir itu adalah perdagangan yang rasional, karena menukar aset yang dapat dibekukan dengan yang tidak dapat dibekukan. Oleh karena itu, komposisi dompet panas bukan hanya keputusan likuiditas;itu mengatur langit-langit pada apa yang dapat diselamatkan setelah serangan. Pertukaran dengan berat alokasi dompet panas secara historis menukar throughput penarikan dengan biaya pendanaan, dan lapisan ini sekarang termasuk dalam perhitungan itu.

Untuk pengguna biasa, kesimpulan yang dapat digunakan sempit tetapi jelas: menilai dampak suatu insiden dengan komitmen kompensasi pertukaran dan bukti pembaruan cadangan berikutnya, bukan dengan total beku yang bergulir. Angka beku yang meningkat menunjukkan bahwa penelusuran dan koordinasi berhasil, tetapi itu bukan uang di rekening siapa pun, dan itu juga belum menjadi uang di buku Binance.

FAQ

Berapa banyak yang akhirnya hilang dalam peretasan Binance?

Itu belum dapat ditentukan. Sekitar $6,36 miliar dipindahkan, di mana sekitar $3 miliar telah dibekukan, dan pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober tidak ada yang dikembalikan. Jika bagian beku dikembalikan secara penuh, kerugian bersih akan menjadi sekitar $3,3 miliar;Jika tingkat pengembalian menyerupai hasil Bybit sebesar 3,2%, itu akan mendekati jumlah penuh. Binance mengatakan dana SAFU dan dana perusahaan akan menutupi semua kerugian.

Apakah uang beku dihitung sebagai pulih?

Tidak. Pembekuan berarti penerbit telah menempatkan aset pada daftar hitam kontrak sehingga tidak dapat dipindahkan, tetapi mereka tetap berada di alamat asli dan belum memasukkan saldo Binance atau pengguna mana pun. Pengembalian mengharuskan penerbit terlebih dahulu untuk menghancurkan saldo di alamat yang daftar hitam, kemudian mencetak jumlah yang setara dengan alamat yang ditunjuk pengadilan atau korban.

Mengapa tidak ada Bitcoin yang dibekukan?

Kemampuan untuk membekukan berasal dari kendali penerbit atas kontrak token. Stablecoin dicetak oleh penerbit yang kontraknya mempertahankan fungsi daftar hitam, sementara Bitcoin tidak memiliki penerbit dan tidak ada kunci administrator, jadi tidak ada sakelar tingkat kontrak. Hal yang sama berlaku untuk XRP dan SOL, dan fitur clawback XRP Ledger hanya mencakup token yang dikeluarkan pada buku besar, bukan XRP asli.

Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengembalikan aset beku?

BlockSec menempatkan pemrosesan kasus antara pembekuan dan penghancuran pada 6 hingga 18 bulan, dengan kasus perampasan sipil biasanya selesai berbulan-bulan setelah pembekuan dan kasus pidana bergerak lebih cepat. Dalam insiden Bybit Februari 2025, $48,4 juta dikembalikan ke platform selama beberapa bulan. Insiden ini belum mencapai tahap itu.

Siapa yang memutuskan ke mana aset beku pergi?

Tindakan berantai hanya dapat dilakukan oleh multisig penerbit, dan tidak ada pengadilan, regulator, atau pertukaran yang dapat memicunya secara langsung. Penghancuran tersebut tetap memerlukan dasar hukum, baik perintah pengadilan penyitaan perdata, penunjukan OFAC, atau petisi korban yang diverifikasi penerbit yang didukung oleh penelusuran bukti. Oleh karena itu, penerima ditentukan oleh proses peradilan, dengan penerbit melakukan eksekusi.

Berapa banyak Tether dan Circle masing-masing membeku?

Per TRM Labs pada 00: 30 UTC pada 30 Oktober, Tether membekukan sekitar 1,773 miliar USDT dan Circle sekitar 825 juta USDC. Ripple membekukan 40,5 juta RLUSD dan World Liberty Financial 27,8 juta USD1. Total Binance yang dilaporkan sendiri sekitar $3 miliar tidak dipecah oleh aset.

Mengapa total beku yang dilaporkan berbeda?

Mereka berbeda dalam verifikasi dan waktu. Binance $3 miliar adalah total yang dilaporkan sendiri tanpa komposisi yang dipublikasikan, sementara TRM Labs '$2,7 miliar adalah hitungan terperinci yang dapat diverifikasi di rantai, diambil dua puluh dua menit sebelumnya. Binance juga mengutip pembekuan Ripple sekitar $200 juta terhadap $40,5 juta dari RLUSD yang dapat diverifikasi di rantai, yang merupakan salah satu sumber utama perbedaan.

Apakah pengguna perlu mengajukan klaim pemulihan mereka sendiri?

Tidak. Aset yang diambil dalam insiden ini berasal dari dompet panas Binance, jadi penggugatnya adalah Binance daripada pengguna individu mana pun. Binance mengatakan akan menutupi semua kerugian, dan saldo pengguna tidak bergerak dengan kemajuan pengembalian apa pun.

Penafian

Artikel ini hanya untuk informasi umum dan bukan merupakan nasihat investasi, keuangan, hukum, atau pajak. Angka saat ini berlaku pada 08: 30 UTC pada 30 Oktober 2026, dan insiden serta proses peradilan terkait masih berlangsung, sehingga jumlah dan status pengembalian apa pun dapat berubah dengan pengungkapan resmi berikutnya. Aset Crypto sangat fluktuatif dan dapat menghasilkan kerugian melebihi pengeluaran awal. Pembaca harus memverifikasi pengungkapan asli dan menilai secara mandiri, berkonsultasi dengan profesional yang memenuhi syarat jika sesuai.

Tentang Penulis

James Mitchell mengkhususkan diri dalam analisis teknis, tren pasar, dan strategi perdagangan untuk Bitcoin dan altcoin. Berbasis di London, ia memiliki lebih dari 10 tahun pengalaman di pasar keuangan. Sebelum bergabung dengan MEXC Learn, James bekerja sebagai analis senior di perusahaan investasi Eropa terkemuka, di mana ia mengembangkan keahlian dalam manajemen risiko dan perdagangan kuantitatif. Transisinya ke pasar cryptocurrency dimulai pada 2017, dan sejak itu ia dikenal karena pendekatannya yang digerakkan oleh data. Dia memegang gelar Master di bidang Ekonomi Keuangan dari London School of Economics. Pendekatan analitisnya menggabungkan analisis teknis tradisional dengan metrik on-chain untuk memberi pembaca wawasan yang dapat ditindaklanjuti.

Bidang Keahlian: Analisis Teknis, Tren dan Siklus Pasar, Strategi Perdagangan, Analisis Bitcoin dan Altcoin, Manajemen Risiko.

Referensi Penelitian

MEKSIKO

TRM Labs Korea Utara Mencuri USD 6,36 Miliar Dari Binance dalam Peretasan Terbesar dalam Sejarah

BlockSec Tether menghancurkan BlackFunds Burn dan Reissue Dijelaskan

Stablecoin Insider Binance Retas Apa yang Dilakukan dan Tidak Dihentikan Stablecoin Freezes

Pernyataan Resmi Binance tentang Temuan Investigasi Awal

Pembaruan Langsung Cointelegraph Binance Dipukul oleh Peretasan Crypto Terbesar dalam Sejarah

CoinDesk Binance Kehilangan Miliaran dalam Peretasan Crypto Terbesar hingga Saat Ini

Cara Menggunakan Pemeriksa Dukungan Aset MEXC

Ingin akses tercepat ke pembaruan terbaru MEXC? Bergabunglah dengan grup Telegram resmi kami sekarang!

MEXC Platform: Unduh Aplikasi | Zero Fee Trading | Beli USDT sekarang

Bergabung dengan Komunitas MEXC: X (Twitter) | Telegram | Discord

Dapatkan Wawasan: MEXC Belajar | Persyaratan Layanan | MEXC Blog | MEXC Berita

Verifikasi Akun: Memahami KYC | Cara Menyelesaikan KYC

Platform Konten Eksternal: Substack | Sedang | Paragraf | LinkedIn | X (Berita)

Peluang Pasar

Harga Decentraland(MANA)

$0.07279

$0.07279$0.07279

USD

Grafik Harga Live Decentraland (MANA)

Artikel-artikel yang dibagikan di halaman ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai referensi. Artikel tersebut tidak mewakili posisi atau pandangan MEXC. Seluruh hak merupakan milik James Mitchell. Jika Anda meyakini ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi [email protected] untuk penghapusan segera. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten apa pun dan tidak bertanggung jawab terhadap segala tindakan yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, serta tidak boleh ditafsirkan sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC. Untuk mendapatkan wawasan ahli dan analisis mendalam, kunjungi MEXC Learn.